Bitcoin se suočava s regulatornim potezom u odboru Senata za bankarski odbor | HR.democraziakmzero.org

Bitcoin se suočava s regulatornim potezom u odboru Senata za bankarski odbor

Bitcoin se suočava s regulatornim potezom u odboru Senata za bankarski odbor

Pogledajte video pune Senata Odbora za bankarstvo, stanovanja, gradske poslove ročištu virtualne valute ovdje.

Bilo je osvježavajuće vidjeti Senata rasprava krenuti pola sata ranije, za promjenu, a na mjestu s mnogo dnevnu sobu od sobe 538 u Dirksen Senata poslovne zgrade. Neposredno prije 15:00 ET, a pomoćnici su još uvijek pripremaju tu mjesta za dva sata zasjedanja, senator Jerry Moran pošta pitanje na reddit:

„Ja sam jedan od senatora koji pohađaju današnji američki Senat Bankarstvo odbora raspravu vezanu za Bitcoin. Što želite da znam?”

Želio širi ulaz na ono senatori će se raspravljati jučer popodne: obećanja i prijetnje virtualne valute, i kako ih je bankarski sustav mogao baviti.

Dok akademika, regulatori i predstavnici bankarstva dao svoje mišljenje na ploči senatori, redditors odgovorio. Razlika u mišljenju i ton je očito. Većina rasprave u raspravi (osim BitPayCEO Tonyja Gallippi komentarima) usmjeren na rizike oko bitcoin i kako se najbolje ga regulirati za ublažavanje tih rizika. Ali, kao što Gallippi je puno od reddit povratne informacije usmjeren na potrebu da ga disati.

„Situacija za poduzetnike koji žele izgraditi startupima oko bitcoin čini prilično mračna ovdje u SAD-u”, saidone reddit komentator, programer u San Franciscu koji redovito pohađa Bitcoin okupljanja. „Čini se kao najracionalnije odluke, ako želite izgraditi posao je da odluči da li ćeš morati napustiti SAD to učiniti.”

Postoji samo jedan problem, rekao je Dax Hansen, odvjetnik u Perkins Coie LLP, koji je postao stručnjak u virtualnu valutu zakonu: „To nije jako racionalna rasprava upravo sada.”

Iracionalan rasprava

Mnogi Bitcoin tvrtke su spremni, s dobrim odgovorima, kaže Hansen. Ako banke poslušali su snažne da ispriča. No, mnoge banke ne sluša. „Nije ni regulatorno pitanje koje je problem. To je bankarski odnosi koji su problem”, objasnio je on.

Jučerašnja rasprava možda nisu učinili mnogo za poticanje Bitcoin zagovornika. Osoba koja se zalagao za više regulacije bitcoin, a koji se činio najviše oprezan o virtualnoj valuti, bio je Paul Smocer. On je predsjednik bitova, tehnologija politika podjela financijskih usluga Okrugli stol - tijelo za industriju je postavio industriji financijskih usluga istražiti pristupe novim tehnologijama.

Smocer nisu odgovorili na CoinDesk je zahtjeve za komentar, ali njegovo svjedočenje je jučer pozvao na veću regulaciju, a ne manje.

Pohvalio Gallippi na raspravi u Q & A sesija za stavljanje potrebne kontrole u mjestu saznati tko su bili njegovi klijenti i spriječiti nedopuštene transakcije. No, on je kvalificirana njegovu izjavu:

„Ja bih pitanje, ako je to primjenjivo na cijelu industriju, i da li postoje stvari koje možemo učiniti jeste da se osigura da su vrste sporova i kontrolira da je staviti na mjesto primjenjuju se na sve.”

Ranije, on je pozvao na veću regulaciju na „legitimirati” virtualne valute industrije, tvrdeći da je FinCEN smjernice u Marchwasn't dovoljno.

FinCEN smjernice objasniti što vrste virtualne valute poslovnog pada pod pokroviteljstvom smjernicama Zakona bankarske tajne, a odnose se na dobro utvrđenim definicijama prijenos novca tvrtke. Dakle, što je odluka banke nervozan?

Gallippi je BitPay suosnivač, tehnički direktor Stephen par, tvrdio je da je potrebno više jasnoće. „To je upravo nedostatak jasnoće oko propisa koji je uzrok banke da se vrlo oprezan pristup za Bitcoin,” kaže on. „Postoje mnoge banke koje žele iskoristiti Bitcoin tehnologiji, ali oni su sigurni kako regulatori će reagirati.”

Državna regulacija je prepreka

Regulacija na državnoj razini je također kamen spoticanja. David Cotney, Povjerenik za banke za Commonwealth of Massachusetts, također zamjenik stolica na konferenciji državnih nadzornih tijela banaka (CSBS), koja okuplja sve regulatora državne bankarske u SAD-u. On je na cio niz inicijativa i alata koji CSBS se koriste pokušati napraviti MSB proces licenciranja državnoj razini lakše.

The Money predajnika Regulatori Association (MTRA), organizacija neprofitna koji pomaže regulirati prijenos novca poslovanje u SAD-u, stvoren za prijenos novca regulatora kooperativni ugovor 2002. Godine, a slijedio ga s MTRA Protokola pregled (MTRA Protocol) u 2010. Godini , On je rekao. To daje tvrtkama lakše prilikom podnošenja zahtjeva za državne dozvole od strane koordiniranju zajedničkih mišljenja. Tu je radna skupina, također, i baza podataka, koja omogućuje javnost vidi kako te licence idu.

No, ništa od toga čini se da pomaže Bitcoin tvrtkama koje žele raditi u različitim državama. Nakon što su osvojiti Kaliforniji, Teksasu i New York, oni još uvijek imaju 75% populacije SAD da ide, a svaki od njih ima drugačiji set pravila, standarde i politike za navigaciju. Svaki od njih će potrajati i do dvije godine da završi. Nije ni čudo krug internetu Financijski izdvojila $ 2m svojih $ 9M u financiranju ga uhvatiti u koštac.

Federalci mogli pomoći, ako su htjeli, rekao je Jon Matonis, izvršni direktor Bitcoin Foundationand izvršna urednica na CoinDesk. On je tvrdio:

„To neće biti lak i kratak proces, ali nisu mogli imati savezne zakone koji bi pre preduhitriti državne zakone.

Tu bi moglo biti sudska odluka i presuda Vrhovnog suda koji će poništiti neka pitanja državama, i oni bi mogli imati jedinstven pristup na njega, ako su htjeli.”

U svakom slučaju, kaže on, možda to ne bi trebao biti MSB problem uopće.

No, tu je protivljenje ujedinjenju. Sarah Jane Hughes, sveučilišni znanstvenik i kolega u trgovačkog prava na Sveučilištu Indiana Maurer Pravnog fakulteta, smatra da virtualni valute treba tretirati jednako kao i bilo koji drugi financijski instrument, kada je u pitanju regulative. Ona je dala četiri preporuke u svom iskazu, a jedan od njih ne uključuje stvaranje jedinstvenog državnog / savezni propis za njih, ili da im daju poseban regulatorni tretman za poticanje inovacija.

Uvjeravao banke

Osim izazova propisa na državnoj razini, kao i opasnost od više regulacije za nestabilnim valutu, tu je problem što je vrijedno banaka u lice regulatorne neizvjesnosti.

„Banke treba poslovni slučaj, iskreno. Oni moraju znati da oni će napraviti neki novac od toga, a sada se čini kao vjerojatno i novu industriju”, tvrdi Hansen.

Problem banaka je da Bitcoin može koketiranje s $ 600 vrijednosti, ali oni neće vidjeti puno od njega, barem u kratkom roku, smatra on, čak i ako su otvori za Bitcoin tvrtki. „Kako su banke zaraditi tamo?”

Banke obično zaraditi novac od depozita, ali nisu dobro opremljeni za rad s virtualnim valutama transakcija. Oni žive u svijetu kreditnih kartica i ACH, gdje su naknade ukusno visoka, ali u Bitcoin svijetu, niske naknade su karakteristika sustava.

„Trenutno je hladnoća u bankarstvu koji sprječava tvrtke od dobivanja čak i jednostavne provjere računa.”

Ako se mrkva neće raditi, zatim o tome kako stick? „Više poticaj mogao doći iz velikih trgovaca traži svoje banke za podršku im poslovanje u bitcoin”, rekao je Dax. BitPay sada ima 12.000 trgovaca i samo pokrenula imenik -već ali banke bilo je potrebno nekoliko velikih igrača gurnuti za bitcoin, ili hr masserequest od puno manjih tvrtki - prije nego što će se obavijest.

Pod pretpostavkom da je sve to može riješiti, banke će morati da bude jednostavan za Bitcoin-based tvrtke da se prijave za račune. U svom Q & A tijekom ponedjeljka domovinske sigurnosti i vlade nadzor hearingon virtualnu valutu, Bitcoin Zaklada glavni savjetnik Patrick Murck pozvao na „njezin krug” procesa.

„Trenutno je hladnoća u bankarstvu koji sprječava tvrtke iz uzimajući čak i jednostavne provjere računa”, izjavio je u ponedjeljak Murck. „Postoje priče da ako ste Bitcoin u svoje ime ili u dokumentaciji, vaš zahtjev ide u kružnom datoteku.”

Nalazi popis zbog mjera diligence bi pomoglo, kaže Hansen. „Postoji mnogo Bitcoin društva spremna i čeka.”

U posljednjem jednom virtualnom valute društvo zabrinuto čeka da se usklade s bankama i financijskim institucijama. Mreškanje Foundation, čiji je direktor Chris Larsen je izvorno trebao svjedočiti na ročištima, potrebno bolove naznačiti svoju spremnost.

U priopćenju tvrtke, rekao je:

„Ripple posebno je dobro prilagođen današnjim propisima, jer mnogi od gateway na našim sustavima vjerojatno će biti banke i druge financijske institucije koje već rade u ovom skupu propisa.”

Ali Ripple je odsutnost ostavila Gallippi kao jedina osoba koja zapravo djeluje virtualni valute poslovanje svjedočiti na saslušanju. Tvrdio je protiv bilo kakve daljnje regulacije bitcoin.

„Smjernice iz IRS, Odjel riznice, Odjel pravosuđa i DIP-sve je utvrdio da bitcoins su legalne, a da oni koji se bave njima jednostavno moraju slijediti postojeće porezne zakone i propise protiv pranja novca”, rekao je on.

No, više regulativa mogla biti na pomolu. I Hughes i Mercedes Kelley Tunstall, partner i voditelj praksa za privatnost i sigurnost podataka Grupe u Ballard Spahr LLP, svjedočio je jučer da virtualne valute suočiti s isparavanjem pitanja. Bitcoin ne prati druge valute, rekao je Hughes, postavlja pitanje vrijednosnih papira ili robe propis za njega.

Kvaka 22

Dio razloga da se valuta tako nepostojan je zbog nedostatka likvidnosti. Volatilnost je proizvod od tankih tržišta, i dodavanjem više likvidnosti će pomoći regulirati cijene. Regulatorna nesigurnost i konzervativne banke su upravo ono što se spriječava nas razmjene s povećanjem tu likvidnost u potpunosti sudjeluju u virtualnim tržištima valuta.

„Broj jedan tečaj za bitcoin na svijetu nalazi se u Kini. Broj dva razmjena u Japanu. Brojevi tri, četiri, pet u Europi. Broj šest je u Kanadi. Amerika nije lider sada likvidnosti u razmjena bitcoin „, rekao je Gallippi.

Dakle, ono što je potrebno? Svjetlo rukom pristup je ključno, spomenuti Stan Stalnaker, osivač Digitalne aktivom prijenos ovlaštenja (DATA). „To će omogućiti digitalni imovine ekosustav razviti do svog punog potencijala”, rekao je on. „Ogromna količina stvaranje bogatstva je moguće, uz smanjenje prijevara i pranja novca preko digitalne identifikacije u vezi s tim sredstvima.”

Nejasno je kako će puno zakonodavno djelovanje dolazi iz tog procesa, ako ih ima, ali jedno je sigurno: senatori su dobili jasnu poruku od bankarstvu jučer da su skeptični bitcoin. Nije to bio dijalog da su mnogi na reddit mogu nadati.

Povezane vijesti


Post Bitcoin

Bitcoin u vijestima: Grčka munja udari dvaput

Post Bitcoin

Australska vlada: Tražitelji socijalne skrbi moraju objaviti Bitcoin imovinu

Post Bitcoin

4 sudskih slučajeva koji pomažu oblikovati stajalište SAD-a o Bitcoinu

Post Bitcoin

Bitcoins DC debi: All Eyes Pogledajte odgovore Vlade SAD-a

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation smatra najnovije NYDFS pismo razočaravajuće

Post Bitcoin

Očekuje se da će do petka odlučiti Bitcoin-ovu sudbinu ETF-a

Post Bitcoin

Patrick Murck opisuje novu smjernicu za Bitcoin Foundation

Post Bitcoin

Novi vrhovi na vidiku? Bitcoin se kreće natrag iznad 7.500 dolara

Post Bitcoin

BitPay partneri s Trucoinom kako bi doveli Bitcoinove bankomate u igralište

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation pritišće doprinose bitcoin kampanje

Post Bitcoin

Bitcoin Vigil Guards protiv upada i krađe kovanica

Post Bitcoin

Bitcoin u naslovima: Politički spin i kidnapirani podaci