Što znači prošlost i budućnost za regulaciju bitcoinskih razmjena | HR.democraziakmzero.org

Što znači prošlost i budućnost za regulaciju bitcoinskih razmjena

Što znači prošlost i budućnost za regulaciju bitcoinskih razmjena

Koncept razmjene Bitcoin nije nova. Tu je, međutim vidljiv izostanak pouzdanog, učinkovitog i jeftinog zamjenu za pretvorbu. Nedavna volatilnost Bitcoin cijena pridonijela je bjesnilo mainstream press pozornosti, usmjerava raspravu daleko od osnovanosti platnog prometa, a prema pitanju postoji li zapravo balon i da li Bitcoin će prestati postojati.

Bitcoin navijači imaju tendenciju da se slažu da više stabilnosti u odnosu na dolar će potaknuti širu usvajanje, ali to se može postići samo ako postoje pouzdani veletrgovci pružiti likvidnosti i otkriće cijena. Ova uloga će normalno biti popunjena burze i market makeri, ali sadašnji razmjene Bitcoin do sada bili u mogućnosti djelovati dovoljno pouzdano privući uspostavljene pružatelja likvidnosti.

Američki Bitcoin razmjene suočiti s izazovima

Kratka povijest Bitcoin burzama obilježen uzorak dosljedan poremećaja, često uzrokovane problemima tehnologije ili pitanja upravljanja klijentskim sredstava. Primjeri uključuju Bitcoinica, igrača koji je otišao dolje nakon dva upada hakera koji uključuju krađu kovanice i Bitfloor, a one-man-show koji je završio kada je banka jednostrano zatvorio račun tvrtke. Mt. Gox je vodeći razmjena i danas je poznat po njegova nesposobnost da obrađuju spikes u volumenima trgovanja.

U utrci u tijeku za stvaranje digitalne razmjene valuta, BO i nove startupima podjednako su stavljanje više pozornosti na propisima od tehnologije i poslovanja. Do 18. Ožujka, digitalne valute tvrtke su radile u gotovo potpuni regulatornog prazninu.

FinCEN je 18. Ožujak 2013 Smjernice

FinCEN (Financijski zločine Izvršenje Network) je rekao da je „izmjenjivači virtualne valute” su novac odašiljači. Tvrtke koje razmjenjuju Bitcoin za dolara - i obrnuto - Stoga se preporučuje da slijede propise koji se primjenjuju na ovom specifičnom potkategoriju novac uslužnih djelatnosti. Općenito, to znači da bi tvrtke trebale registrirati kao prijenosa novca sa svake države SAD-a u kojoj imaju kupce.

Država Ohio, na primjer, trenutno nadzire 63 registriranih prijenosa novca. Među njima nalazimo Western Union, Moneygram PayPal, Xoom, itd zajednički element je da su te tvrtke djeluju kao posrednici između pošiljatelja i primatelja gotovine. Pojam odašiljač čini savršenom logičnog smisla kada je posao olakšava plaćanje između dvije strane.

Mjenjačnicu

 Izvor: Flickr

Bilo da se radi Forex ili digitalno-dolar, razmjene transakcije nisu plaćanja. Bez vrijednosti prenosi (prenosi) između bilo koje dvije strane. Poslovni model razmjene se sastoji u stvaranju tržištu gdje se anonimno podudaraju osobe s komplementarnim potrebama. To je bitno drugačiji od internet platnog sustava.

Valuta ekosustav digitalni još uvijek u razvoju, a time i pružatelji usluga često integriraju okomito. Na primjer, Bitcoin burzama danas održavanje stanja kupac računa, baš kao posredništvo. Tvrtke i kupci su u jedan-na-jedan odnos, za razliku od tri-way odnosa uzrokovanu plaćanje putem prijenos novca.

Filtriranje kroz popise registriranih prijenosa novca drugih američkih država, mi ne pronađete tvrtke čiji je model podsjeća na zamjenu ili posredovanje. Zašto onda novac odašiljač kategorizacija? Možemo samo nagađati.

Tehnologija i regulacija jaz

Kada tehnologija utrke ispred, zakon zaostaje. To je normalna pojava, ali to je pravi problem za inovatore koji su suočeni pravnu prazninu. Sve u vezi s novcem je vrlo osjetljivo, te kao takvi regulatori pokušao popuniti prazninu oko digitalne valute što je brže moguće, a rezultat je privremeno sredstvo regulacije.

Zbrka oko slanja Bitcoin

Slanje Bitcoin je praktički besplatno i ne zahtjeva posrednika. Ova nova internet tehnologija s vremenom može zaraditi odašiljači zastario. PayPal prepoznali factand rekao je tvrtka „gleda na bitcoin usko”, vjerojatno pronaći profitabilan način da se integriraju Bitcoin u njihov sustav. Možda su pojedinci na FinCEN koji dodjeljuju status prijenosa novca na burzama jednostavno pripisati Bitcoin svojstva za bilo koje tvrtke koje se bave bitcoin.

Daljnji dokaz konfuzije nastao u lipnju kada je Kalifornija Odjel za financijske institucije izdala prestane i odustane warningto na Bitcoin Foundation. Zaklada je neprofitna registrirana u Washingtonu, DC. Jedini financijske transakcije je uključena u su donacije i članarine koje dolaze izravno iz navijačima. Ipak, Kalifornija je pozvao Fondaciju da se zaustavi „vođenje poslova prijenosa novca” bez dozvole.

Teško je za povremeni promatrač ne da se ove rane pravne okršaji na Nominalna vrijednost i onda čuditi: možete regulatori eventualno biti da loše informirani? Stvarnost je, međutim, suptilnije. Marco Santori, New York odvjetnik koji je nedavno pridružio Foundation na glavu Odbor za regulatorne poslove, objašnjava da su Kalifornija regulatori djeluju politički podataka: preventivni cilj pisma je da se uključe Zakladu u dijalogu. Na taj način, Kalifornija nada da će dobiti informacije, a zaštitu od budućih krivnje za stajao lijeno, dok digitalna valuta rastao out-of-kontrole.

Druga teorija je da FinCEN jasno razumjeti nijanse između različitih poslovnih modela, ali naselili na prijenos novca zbog registracije sa 48 država je dug i skup proces. Smjernice, u stvari, usporava napredak prema dolje. Bilo Vlada namjerava adekvatno regulirati ili ubiti Bitcoin, kupuju vrijeme izgleda kao pamet taktičkih manevar.

Potreba za jedinstvenom regulacijom

Valuta tržišta su istinski globalni, a ako Bitcoin je valuta interneta onda globalna još dolikuje za bitcoin. Malo je smisla odgode u državama pojedinačno regulirati industriji koja je globalno. Što je industrija treba je ujednačena propis koji odgovara sofisticiranost potencijalne prijevare. Financijska uredba je druga svrha je da spriječi zločine poput pranja novca i terorista financiranja. Ono što su javne potrebe je stroga pravila na federalnoj razini.

Buduće regulatorni okvir

Registracija prijenosa novca ima za cilj da zaštiti potrošača od nepoštene ili nesposobnih doznake procesora. No, stjecanje 48 licenci se malo za zaštitu potrošača od osvrće preuzimanja rizika od strane njihovih digitalnih valute brokera. Niti bi se osigurala pravičnost na tržištu. Digitalni valuta trgovanje već predstavlja te rizike i danas. Kao što je tržište raste, potreba kako bi zaštitili male investitore iz manipulaciji cijena od strane velikih igrača, ili jednostavno od firmi ide poprsje, postat će očitije.

Digitalni valuti tržišta su konceptualno toliko slični Forex tržišta roba i da je njihova regulacija na kraju će pasti pod istim nadležnosti. Javna izjava u svibnju 2013. Godine Bart Chilton, povjerenika na CFTC (Robnih futures trading komisija), da bitcoin „je zasigurno nešto što moramo istražiti”, posuđuje povjerovati ovom prikazu. Chilton rekao je Financial Timesthat njegova agencija, koji također nadzire maloprodaji Forex trading, bio „ozbiljno razmatrajući” problem.

Put naprijed

Tu je utrka u naoružanju za stvaranje digitalne razmjene valuta. Mnogi od novih startups u ovom prostoru otpada dragocjeno vrijeme i resurse pokušavaju izgraditi svoj sustav iz temelja. Potrebna back-end tehnologija već postoji, a to replicira je skupo, komplicirano poduhvat.

Još rasipan je izbor za ulaganje godinu i milijun dolara podnošenja zahtjeva za 48 Dozvole za prijenos novca. Ključ za operativni razmjenu uspješno je imati snažan odnos s bankama koje djeluju kao čuvari korisnike novčanih sredstava.

Kao što je David Landsman iz Nacionalnog prijenosa novca Udruge će potvrditi, dozvola novac odašiljač ne pomaže: nakon banke znaju da je tvrtka za prijenos novca, oni obično odbacuju aplikacije računa. Jednom kad se uspostavi odnos s bankom, posao više ne treba dozvola jer banke su oslobođeni.

Najvjerojatnije je mogućnost pomaka prema propisima pod agencija kao što su CFTC, čime bi se slab nadzor prijenosa novca mandat od strane FinCEN nevažne. Kada se to dogodi promjena, samo tvrtke s iskustvom u skladu s vrijednosnim papirima će preživjeti.

Ovaj gost post je koautor Ken Abeand Shawn Sloves iz Atlas ATS. Ken je softver developer i suosnivač Atlas ATS, razmjenu digitalnih valuta sa sjedištem u New Yorku. Shawn je partner u Atlas ATS. On je ujedno i glavni izvršni direktor i suosnivač temeljnih interakcija. Prije toga, Shawn je bio suosnivač i voditelj proizvoda i strategije na Mantara Inc.

FinCENBitcoin zaklada

Povezane vijesti


Post Bitcoin

Apple Sours na Bitcoinu, koncertu za Corner Shop i ukradenom dobru

Post Bitcoin

Bitcoinov živčani sustav dobiva nadogradnju s FIBER mrežom

Post Bitcoin

Zapeo na $ 12K: cijena Bitcoina treba brzo napredovati kako bi spriječila daljnje gubitke

Post Bitcoin

Gavin Andresen koraknuo je kao glavni razvojni program Bitcoina

Post Bitcoin

Fondovi kriptoturnih indeksa: mogu li pobijediti Bitcoinove povrate?

Post Bitcoin

UASF Revisited: Bitcoinova revolucija korisnika ostavit će trajnu ostavštinu?

Post Bitcoin

A Winklevoss ETF ponovno podizanje sustava? Analitičari Vidi Uphill Battle Ahead

Post Bitcoin

Winklevoss Bitcoin Exchange Gemini pokreće dnevne dražbe

Post Bitcoin

Postoji više od jednog načina da bude Bitcoin Rich

Post Bitcoin

CoinDesk je najutjecajniji u Blockchainu 2017: Bitcoin Sign Guy

Post Bitcoin

Bitcoinova cijena pronađe tvrdu ploču nakon 26.000 BTC prodajnih naloga

Post Bitcoin

Izvješće: Bitcoin ETF mogao bi ubaciti 300 milijuna dolara u imovinu (ako je odobren)