Zašto 2017 će dokazati Blockchain je loša ideja | HR.democraziakmzero.org

Zašto 2017 će dokazati Blockchain je loša ideja

Zašto 2017 će dokazati Blockchain je loša ideja

Ferdinando Ametrano uči Bitcoin i Blockchain tehnologije na Politecnico di Milano i Milano Bicocca Sveučilišta. Bio je predsjednik Scalingmožete Bitcoin 2016, a također je bivši šef Blockchain i virtualne valute u Intesa Sanpaolo banci.

U ovom CoinDesk 2016. U Reviewspecial značajku, Ametrano tvrdi da, unatoč hype oko poduzeća blockchain tehnologija dostignuća u Bitcoin zajednici bili veći.

„Kada mudrac ukazuje na bitcoin, idiot gleda blockchain” - (kvazi-) Konfucija.

Još jedna godina prolazi, još jedan intenzivan poglavlje u povijesti bitcoin i blockchain ekosustava.

Nije bilo nestašica folklora i drame: 2016 započeo s „whiny ragequit” u Bitcoin jezgre developer Mike Hearn, koji je ubrzo nakon ulaska bankarskog konzorcija R3CEV proglašen Bitcoin neuspjeha i prodao sve svoje kovanice.

To je napomenuti cijena bitcoin je sada završio 2016. Godine u blizini najvišu razinu u tri godine.

Drugdje, folirant Craig Wright tvrdi da je Satoshi Nakamoto, pružajući smiješne kriptografske dokaze bamboozleand diskreditirati uglednih ljudi. Nezaobilazno godišnje Razmjena pljačka ovaj put pogodio Bitfinex, njegova $ 66 milijuna krađe postaje značajan i za duljine je wentto kako bi izbjegli bankrot.

Glavni konzorcija natjecao za članstvo financijskih institucija i tehnoloških igrača, s Hyperledgerbeating R3100 do 70 - brojevi neprihvatljivog za bilo kakav razuman akcijskog plana, ali predstavnik metastazirano blockchain hype i rasprostranjenog straha od propuštanja.

Ljudi su zagovaraju blockchain kao čarobnim štapićem rješavanja mnogih globalnih problema (kao što je osiguravanje nuklearnog oružja i upravljanje električnu mrežu); Ja sam bio primoran da ponizno dodati da njegov potencijal na izokretanje jaja ne treba podcjenjivati.

U s DLT

Zapravo, kao obrazovan ljudi su potpuno svjesni, blockchain nije bilo stvarno super u 2016. 2014 prvak, Bitcoin je svrgnuo strane blockchain 2015. Godine, ali ove godine rasprava je okrunjen distribuira tehnologiju knjige (DLT) kao relevantne teme.

Umjesto da razmišlja zašto blockchain bez bitcoin (ili neki drugi materinji token) nema smisla (i priznaje da blockchain je upravo zlostavljan kao zmija ulja marketinga buzzword), mnogi od projekata izvorno krišom „dovesti blockchain za financiranje” lakomisleno pomaknut na DLT ,

Nitko zapravo nije shvatio što to DLT himera je o ili što je problem to bi trebalo riješiti. (Ipak, bili smo rekli da bi mogla smanjiti infrastrukturne troškove banaka koje 20bn $). Čak i na europskom tržištu vrijednosnih papira vlasti (ESMA) pita o njegovoj primjenjivosti.

ESMA konzultacija papir izdan u lipnju postavio manysensible konkretna pitanja: nažalost većina odgovora primljenih su generički retorika vježbe. Dodavanje napad na ozljede, čak i kada je u pitanju trgovanja derivatima i čišćenju (gdje ESMA je uvjeren DLT ne može primijeniti), nagomilan tvrdnje o swap kamatnih stopa kao pametni ugovori o DLT pomutiti raspravu.

Posljednje, ali ne najmanje važno, ne DLT proposalhas zaista zaronili kako provesti gotovinom-on-the-knjiga za učinkovitu dostavu vs plaćanje ili, još važnije, kako doći do decentralizirane konsenzus.

Bitcoin i blockchain je više kulturni pomak paradigme nego samo tehnologija. To je sve o decentralizaciji, pa je pokušaj posrednika da je prenamijeniti čini prilično smiješno.

Kao što je istaknuo Mainelli i Milne:

„Trenutno zanimanje za međusobne distribuiranim poslovnim knjigama je uspostavila značajan zamah, ali postoji opasnost od izgradnje nerealna očekivanja [.] Razumijevanje tehnologije zaostaje daleko iza hiper [.] Izgleda‘Blockchain’tehnologije obećavaju velike promjene za tržišta kapitala i drugi financijske usluge, ali malo može reći točno kako i zašto.”

S obzirom da je Bitcoin i blockchain je na raskrižju teorije igara, kriptografija, umrežavanje podataka i monetarne teorije, pravilno razumijevanje subjekta je zapravo vrlo rijetka.

One mogu uzeti u obzir blockchain kao auditable nepromjenjivi log ažuriranja baze podataka: može se koristiti do trenutne baze konsenzus stanje počevši od praznog države (UTXO baze podataka u slučaju Bitcoin).

No, kako bi se ova dnevnik barem nagovarati očito u distribuiranoj mreži često je zanemaren, a ponekad stultified, kao i prijedlog da se napravi blockchain za višekratno snimanje. Decentralizirani konsenzus čini do sada vrlo teško doći bez ekonomskih poticaja koje pruža blockchain rodni digitalni imovine kao bitcoin.

Djelomična rješenja predložene su u nekim posebnim konfiguracijama DLT - npr: koje Digital Asset za sustav post-trgovine Australski burze.

Ovdje zajednička knjiga upisa dnevnik (hash vrijednosti) svih trgovina generira, ažurira i kriptografski potpisuju središnje druge ugovorne strane u distribuciji, ali nikako decentralizirati okoliš. Javni bilježnik usluga središnje druge ugovorne strane teško može generalizirati na decentraliziranoj okvira, osim ironično posezanja za Bitcoin blockchain (najsigurnije jedan, od napora i troškova za svoje manipulacije je previsoki) kao bilježnika.

Sve tuče ovjera

Mi smo sada vratiti na najznačajnije primjene blockchain izvan Bitcoin: timestamping, sidrenje i ovjeru.

Generički skup podataka (datoteke, baze podataka, status transakcije mreže) može biti raspršen proizvesti kratki jedinstveni identifikator. Takav digitalni otisak prsta može biti povezan s Bitcoin transakcija i stoga registriran na blockchain. Blockchain nepromjenjivost zatim pruža robustan ne repudiable timestamping da uvijek može dokazati, bez sumnje, postojanje tih podataka postavljen na taj određeni status u tom trenutku u vremenu.

Ova generička processis čak prolaziti neke standardizationto postizanje treće strane auditable potvrdu. To je ono što bi se moglo nazvati baze podataka o kripto-steroidi: u razoran Bitcoin nuklearne eksplozije, koja se primjenjuje kriptografija će biti evolucija baze radioaktivni ispadanje vožnje. Ili još bolje „što nakit je za zlato, timestamping i ovjere mogao biti za bitcoin: nije bitno, ali učinkovit kod utjecati njegovu ljepotu”.

Mi smo dira ključnu točku ovdje: Kako se toliko propustiti točke o važnosti bitcoin kao digitalni zlata?

Po prvi put imamo oskudan digitalne imovine koja se može prenositi, ali ne i umnožen (tj potrošen, ne dvaput potrošeno): ovo je revolucionarno postignuće Satoshi Nakamoto. Bitcoin može dokazati da se digitalni zlato: kao relevantni kao fizička zlato je u ljudskoj povijesti i razvoju trgovine, novac i financije.

Već je shvatio elastičan permissionless transakcija mrežu te poštovati više od 900x manje od šest godina.

Kako ljudi mogu eventualno briga više za sub-par dodati samo sekvencijalnog strukture podataka poznat kao blockchain umjesto toga?

Za spas

Ove godine, središnji bankari barem bilo bolje u prepoznavanju relevantnosti Bitcoin-a.

Mario Draghi, predsjednik Europske središnje banke (ECB), wroteto EU parlamentu:

„Oslanjanje ekonomskih aktera na virtualne valute jedinica može se u načelu utjecati na kontrolu centralnih banaka opskrbu novca s potencijalnim rizicima za stabilnost cijena [.] Tako [. Zakonodavnih tijela EU-a.] Ne bi trebali nastojati promicati šire korištenje virtualne valute „.

Sheng Songcheng, član Nacionalnog narodnog kongresa i direktor za istrage i statistiku odjela Narodne banke Kine, nedavno je izdala slične primjedbe.

Songcheng rekao:

„Uz širenje uporabe privatnog digitalnog novca, suverena upotreba novac će se postupno smanjivati, što će smanjiti monetarne vlasti suverene kontrole valute. U isto vrijeme, utjecaj monetarne kontrole politike o opskrbi i cirkulaciju fiat novac također će odbiti i postati nestabilna, što će oslabiti učinkovitost monetarne politike i iskrivljuju mehanizam prijenosa.”

Čini se kao da su prestrašen na vjerojatnost scenarija u kojem privatni novac natječe s fiat novac; san ilustrira nobelovac Friedrich von Hayek u „denacionalizaciji novca” na kraju postaje istina, razbijanje tisućljetnom vlada monopol novca.

Kroz tržišnog natjecanja, bolje je novac će na kraju prevladati, ali Car je ljut na ideji novac bez njegova pečata odobrenja.

Bitcoin je sjaj

U 2016, privatna cryptocurrencies su se natječe za prvo mjesto, s ethereum se postavio kao najuvjerljivija Bitcoin alternativu.

To Hayekian scenarij je biti voljen, i zaista je mnogo toga naučio ovaj žestoke konkurencije. Ipak, vjerujem da je jedini zaključak je da Bitcoin je došao na vrh.

Česte ethereum prekida u radu mreže (izazvanih DDoS napada) pokazala su kako je sjajan razvoj Bitcoin tim je bio u upravljanju svoje mreže za osam godina bez sličnih problema.

Nadalje, neslaganje između alternativnih implementacija ethereum je odvojen od ethereum blockchain, dokazujući kako je bitno da je za cryptocurrency da imaju samo jednu referentnu provedbu. DAOhack pokazao kako Turingov potpunost je pretjerana oholost i koliko pametno je to za Bitcoin se conservativewhen je riječ o njegovoj skriptni jezik.

Po mom mišljenju, sljedeća podjela između ethereum (ETH) i ethereum klasični (ETC) oslabila ETH i dokazao kako je to opasno imati sporno tvrdi vilicu i kako zdravo je za razvoj Bitcoin ne bi vozio bilo „dobrohotnog diktatora ”.

U ethereum neuspjesi su doprinijeli na neki način da se smanji Bitcoin raspravu o tvrdu vilicu za veće veličine bloka.

Dok je još uvijek podržava značajne vokalne manjine, pitanje nije tako raširen kao što je bio krajem 2015. Pogotovo sada kada izdvojeni svjedok (SegWit, soft-vilica za cilj riješiti problem poslušnost i pružanje mnoge druge poboljšanja) može biti aktivira, čime je također za učinkovitu povećanje blok veličine.

SegWitis presudno za mnogo mogućih budućih događaja i njegovo usvajanje će označiti prekretnicu u povijesti Bitcoin.

Ipak, čak i ako je veći-blok manjina će ga zaustaviti, neka proslava trebala bi biti u redu, jer Bitcoin dokazuje još jednom kako elastičan je na pokušaje manipulacije, čak i onaj koji zagovara od strane jezgra razvojnog tima sa sjajnim track record.

Ali. Zamjenjivosti

To ne znači Bitcoin nema velike probleme naprijed.

Kao što je navedeno u 2016 developer konferenciji u Milanu, ove godine je bio uglavnom oko dva pitanja: skaliranje pristup off-lanac predložio Lightning mreže i zamjenjivosti i privatnost pitanju.

Munja Networkavoids ekstremna sigurnost ima sve čvorove utvrđivanje valjanosti sve transakcije: ona osigurava off-lancu transakcija s kriptografskog pametne ugovora koji se oslanja na glavnom blockchain za rješavanje sporova.

Zamjenjivosti je uvjet za sve Bitcoin biti jednaka: atom fizičkog zlata ne razlikuje od bilo kojeg drugog zlata atoma, bez obzira na njegove povijesti. Nažalost, to nije stvarno vrijedi i za bitcoin, omogućujući bitcoin različitih vrijednosti i legitimnosti, ovisno o njihovoj pedigreom.

Dok je često underappreciated, ovo je vjerojatno najvažniji limitin trenutne implementacije Bitcoin, ali se može ublažiti do miješanja tehnika (po mom mišljenju Joinmarketand TumbleBitare pristupa problemu koji bi mogli dovesti do učinkovitog poboljšanja).

Očito je da se ovdje skrivanje određenih poteza potreban za privatnost transakcija bi se osiguralo zamjenjivosti i obrnuto.

Ova masa nadzor pristup je stvarno odvratno: s jedne strane, to je neučinkovita jer će kriminalci biti u mogućnosti da se krpa kriptografske backdoor usvajanjem drugog sloja robustan enkripciju; s druge strane, to će staviti na rizike svačiji privatnost, čime kriminalci koristiti stražnja vrata da izvidi na poštenih ljudi.

Bitcoin će sada morati dokazati svoju sposobnost da odobri financijsku privatnost.

Zadnja slamka

Ipak, sve u svemu, 2017 mogla biti posljednja godina u pumpa-and-dump shemi blockchain-bez-bitcoin, na posljednjem pokušaju da dokaže granične korisnosti baze podataka o kripto-steroida.

Vjerojatno neki pametan ugovor hiper će nereda raspravu, zahvaljujući najpametnijih one među budale pokušavaju nadmudriti čak i pametne ugovor izumitelj.

No, većina tog napora konačno će napustiti središte pozornice, dopuštajući za 2018. Povratak (a nadamo se još zamjenjivi) bitcoin.

Digitalni zlato učinkovit u obrani privatnost i na oslobađanje novca od države i središnje banke monopola, Bitcoin možda dizanje nove monetarne sustave: moglo bi se potisnuli naprednijim oblicima novca, kao što se dogodilo fizički zlato, bez zastarijevaju. I to će potaknuti nove ekonomske i trgovinske sustave: po prvi put stvarno globalno, bez rubova i uključivo.

U međuvremenu, molim te učvrstiti svoj pojas za još jedan rollercoaster od godinu dana. Na mjesec!

Povezane vijesti


Post Blockchain

Blockai pokreće Netscape za Bitcoin sa blockchain preglednikom

Post Blockchain

Lanac otkriva Blockchain platformu koju su izgradili i za financijsku industriju

Post Blockchain

Upoznavanje s kriptoekonomijom

Post Blockchain

BlockSign koristi Block Chain za provjeru potpisanih ugovora

Post Blockchain

Kako Blockchain Tech inspirira svijet umjetnosti

Post Blockchain

Predsjednik Uprave: Nasdaq partnerstvo nije PR štos

Post Blockchain

MultiChain 1.0: Bitcoin-Compatible Private Blockchain otvara Enterprise

Post Blockchain

Citi, HSBC partner sa R3CEV-om kao projekt Blockchain dodaje 13 banaka

Post Blockchain

6 preuzimanja iz CoinDesk-ovog Q3 stanja blok-lanca

Post Blockchain

Blockstream će objaviti prvi Open Source Code za Sidechains

Post Blockchain

Razvojni programeri Bitcoina jezgre bilježe prijedlog na bočnoj strani

Post Blockchain

Preusmjeravanje bankara u utrci do Blockchaina