Upoznavanje s primjenama upravljanja blokovima | HR.democraziakmzero.org

Upoznavanje s primjenama upravljanja blokovima

Upoznavanje s primjenama upravljanja blokovima

Josh Starkis šef operacija i pravno na Ledger Labs, blockchain konzalting i razvoj tvrtke.

U tom mišljenju komadu, Stark nastoji osigurati okvir na visokoj razini za razumijevanje snagu i potencijal usponu aplikacija blockchain upravljanja. 

Upravljanje dugo je bio jedan od najvažnijih-hiper aplikacija za blockchain tehnologije.

Međutim, tu je često malo jasnoće o tome što je „upravljanje” znači u ovom kontekstu. Termin se koristi da obuhvati aplikacije u rasponu fromsecure online glasovanja, novim oblicima političkog upravljanja, kako manjkave eksperimenata u decentraliziranim investicijskih fondova.

Prvo, trebamo biti jasno o tome što podrazumijevamo pod „vlasti”.

Najčešće izraz podsjeća na političku upravljanja. Institucije koje, u skladu sa sustavom pravila i zakona, čine naše različite razine vlasti. Politička upravljanje uključuje procese kao demokratskim izborima, glasovi drže predstavnička tijela kao što su parlamenti i određene odgovornosti i ovlasti s obzirom na različite institucije.

Također smo mogli razmišljati o korporativnom upravljanju: procesi koriste korporacije za donošenje odluka. Korporativno upravljanje uključuje procese kao dioničara glasova, sastancima odbora i različitih razina vlasti i odgovornosti s obzirom na upravu i odborima.

Obje su aplikacije zajednički skup alata za olakšavanje skupina donositelja odluka. Pravila, zakoni, institucije, procesi, prava i običaja koji se koristi zajedno, postaju sustav koji omogućuje organizacijama da donose odluke. Primjena raspona upravljanja iz vrlo složene sustave kao što su nacionalne države do vrlo jednostavnih - recimo, privatni klub s jednostavnim većinskom izbornom mehanizam za odobravanje novih članova.

To je ono što mislim pod „upravljanja”, za potrebe ovog članka - procesima i sustavima koji se koriste kako bi se olakšalo donošenje odluka u bilo kojoj organizaciji.

Imajte na umu da se to ne odnosi na određeni korištenje tih alata. Upravljanje sustavima može biti dobro osmišljen ili loše, oni mogu biti učinkoviti ili ne i oni mogu biti samo ili nepravedno. No, skup alata koji omogućuje nam graditi bilo koju od tih sustava dijele zajedničke karakteristike, a to je alat koji se može poboljšati različitih projekata, proizvoda i tehnologija koje čine kategoriju „blockchain upravljanja” aplikacija.

Tehnološki zahtjevi upravljanja

Svaki sustav upravljanja zahtijeva određene osnovne tehnologije.

Prvo, to zahtijeva način za snimanje skup pravila. Pravila poput tko će glasovati, tko će sjediti u parlamentu ili koji ima počiniti pristup bazi kodova. Ta pravila moraju biti snimljeni negdje na sigurnom, tako da oni ne mogu biti izgubljen, uništen ili zaboravljena.

Važno je, također moraju biti u mogućnosti potvrditi da je navedena norma je pravi pravilo, a ne lažne.

Drugo, mora postojati način da se ljudi u interakciji s pravilima. Na primjer, ako pravilo daje pravo glasa, onda morate biti u mogućnosti da ostvari to pravo. Potreban vam je izbor: anketa radnici, glasovanje sjenice, papirnate gaćice, strojevi glas čitanje i druge tehnologije potrebne kako bi se olakšalo glasovanje. Ako ne postoji način za interakciju s pravilu, onda pravilo ne može služiti svojoj svrsi u cjelokupnom sustavu.

Treće, sustavi upravljanja zahtijevaju način za provođenje propisa. Što ako netko vara? Što ako oni glasaju dvaput, ili odbijaju odustati snagu kada njihov rok je gore? Mora postojati način da se prisili pojedincima da slijede pravila, inače pravilo je opet šuplja. Postojeći sustavi upravljanja koriste različite alate kako bi proveo svoja pravila, kao i društvenih normi ili pravnih sustava.

Pogledajmo jednostavan primjer: mali dobrotvorne nevladinu organizaciju (NVO) sa ploče tročlanim. Nevladina organizacija prima sredstva od sponzora, i mora odlučiti kako potrošiti novac kako bi se postigla svoj mandat.

Njegova rulesare sadržana u jednostavnom ustav koji određuje svrhu organizacije, kao i Statutom i općim aktima koje sadrže pravila koja određuju kako se odluke donose. Nevladina organizacija čuva kopije ovih pravila, pa tako i njegov odvjetnik, koji služi kao pouzdana treća strana - način osiguravanja da oni uvijek mogu biti sigurni o tome što je „pravi” pravilo.

Da interactwith ta pravila, odbor saziva sastanke gdje su glasovi provode i snimljene.

Treće, podzakonski akti su enforced- ako je potrebno - po pravnom sustavu nadležnosti u kojoj je registriran NVO.

Primjena blockchain tehnologiju

Blockchain tehnologija nudi elegantan novi način ostvarivanja ove tri osnovne funkcije upravljanja.

Prvo, blockchains idealni su za snimanje podataka na način da se mogu kasnije potvrditi kao vjerodostojni. Podaci pohranjeni na blockchain se distribuira, što znači da je vrlo teško potpuno uništiti i vrlo lako pristupiti. Svatko može provjeriti za sebe da je dao zapis na blockchain nije mijenjan jer je stvoren i potvrdili da je ona stvorena kroz određeni proces.

Vratimo se našem primjeru NVO-a pretpostavljam da ima neko pravilo gdje su potrebni glasovi dvije trećine članova odbora da odobri sve izdatke preko 1000 $. Mi jednostavno mogli pohraniti hashedcopy od tog pravila pisan jednostavnim jezikom na blockchain a onda kasnije moći kriptografski dokazati da je pravilo čitamo isti onaj koji smo smješteni tamo i da nije mijenjan od tada.

Drugo, blockchains pružiti novi način za ljude da interakciju s izravno pravilima.

Da biste to učinili, ne bismo jednostavno pohraniti kopiju prirodnog jezika pravilima kao u našem primjeru gore. Umjesto toga, mogli smo uzeti ovaj korak dalje i izražava pravilo u kodu. Koristeći ono što se obično naziva „pametne ugovor kod” tehnologije, neki blockchains dopustiti korisnik to stvoriti logičke skripte koje su izvršene od strane samog blockchain.

Umjesto snimanja naše nevladine organizacije pravilo u prirodnom jeziku, mogli bismo izraziti kao jednostavan računalni program. Program će dobiti prijedlog za trošenje kao ulaz, provjerite da li je njegova vrijednost je više od 1000 $, a zatim pokrenuti glasovanje. Program će primiti ulaza u obliku signedvotes, brojati ih, a zatim utvrditi da li postoji većina. Ako su dva od tri člana odbora glasali „da”, onda program će automatski poslati sredstva za primatelja definirane u prijedlogu.

Presudno, već smo postigli naš treći uvjet - izvršenje. Kad pravilo izražava kao izvršni kod, pravilo može se izvršiti istovremeno se ostvaruje. Tako dugo dok je kod može kontrolirati sredstva podliježu pravilu, onda sam pravilo izvršava ishod.

Dok zvuče svjetski, te osnovne značajke čine sastavne dijelove bilo kojeg sustava upravljanja. Činjenica da se može postići - čak u užem smislu - kroz skriptiranje sposobnosti blockchain mreža otvara nove mogućnosti za povećanje postojeće sustave upravljanja ili izgradnju potpuno nove.

Veći kontekst i ograničenja

Blockchain aplikacije upravljanja su produžetak opće sposobnosti tehnologiju da izvrši propise definirane u kodu.

Ova sposobnost se najčešće spominju u kontekstu „pametnih pravnih ugovora”, gdje blockchain kod se koristi za povećanje tradicionalne pravne ugovore. U tom kontekstu, blockchain kod koristi se za pohranu i provedbu pravila kao što je dogovoreno između dvije strane u poslovnim odnosima.

Evo, mi smo korištenjem iste tehnologije - blockchain kod kao pravila - i samo ga primjenjuju na malo drugačiji slučaj korištenja.

U komercijalni ugovor, stranke su pristali na skup pravila, osmišljena kako bi se olakšalo trgovinu neke vrste. U sustavu upravljanja, stranke su pristali na skup pravila koja će im pomoći surađivati ​​i donositi odluke zajedno. U svakom slučaju, sposobnost blockchain pametni ugovora kod na „nametnuti” svoja pravila je snažan sposobnost, iako to dolazi s ograničenjima.

Prvi važno ograničenje je ono što zapravo može biti kontrolirani od strane sustava blockchain upravljanja.

U našem primjeru, naš blockchain pojačan ograničenje potrošnje pravilo je korisno jer sama pravilo može imati kontrolu nad sredstvima u pitanju. Jednom su glasovi u, novac je poslan. To je moguće jer smo uz pretpostavku da su NVO-i su sredstva u cryptocurrency, koji se mogu izravno kontrolira blockchain pametne ugovora kod.

Ali ako stvar bude pod kontrolom upravljačke strukture je nešto drugo - dolara, ili fizička imovina poput vozila - naše rješenje se ne može tako lako automatizirati. Mogli bismo održati glasovanje putem našeg sustava, ali u konačnici neka osoba bi trebala provesti na ishod tog procesa tako što bankovni žice ili prijenos pravni naslov automobila.

Tijekom vremena, treba očekivati ​​da su i druge vrste imovine - kao fiat valutu, odnosno registara vozila - bit će integriran s blockchain sustava, koji će se proširiti na korisnost sustava blockchain upravljanja.

Isto tako, ako naš sustav upravljanja je prvenstveno bavi kontrolu pristupa i dozvole u roku od nekih drugih sustava (primjerice: preko bazi kodova, odnosno u privatnoj internet forum), a zatim korisnost našeg blockchain sustava upravljanja ovisi o tome je li blockchain pojačan pravila mogu kontrolu dozvole ili pristup u tim sustavima.

To je, također, je zapreka koja će brzo biti prevladana kao platforme su izgrađene koji se integriraju lako s blockchain tehnologije.

Stavljanje postojeće primjere upotrebe u kontekstu

Imajući u vidu naše analize gore, kako se razni projekti koji spadaju u kategoriju „blockchain upravljanja” odnose jedan prema drugome?

Neki od tih projekata je cilj jednostavno pružiti korisniku skup alata mogu koristiti za izgradnju svoje vlastite sustave upravljanja. Uprave, na primjer, je paket „komponente upravljanja” koje korisnik može poduzeti i struktura, međutim oni žele. Koristeći pre-izgrađen zadane ugovora kod - stvari poput glasova, prijedloge, odbora i odbora - korisnik može brže graditi nešto što odgovara njihovim potrebama.

Stvar proizvoda nije specifična vrsta upravljanja, nego samo pružiti alate potrebne za korisnike za izgradnju svoje vlastite strukture upravljanja. Naš NVO gore, na primjer, može koristiti uprave za izgradnju jednostavan sustav upravljanja mi opisao.

Ostali projekti pokušavati izgraditi nove vrste sustava upravljanja koje koriste jedinstvene prednosti blockchain tehnologije. Najočitiji od tih prednosti je da se blockchains decentralizirano - nema središnje stranka potrebna za održavanje sustava ili „nametnuti” svoja pravila. To ga čini moguće za sustave upravljanja izgrađene na blockchain mrežama sebi biti decentralizirana, bez centralnog stranke.

Najpoznatiji takav projekt bio Tao. Dao, koja se zalaže za decentraliziranu autonomnu organizaciju, čiji je cilj da se korisnik kontrolirana pothvat fond. To prikupljena sredstva od prodaje tokena, koji odobrenih nositelje tih žetona određena prava u sustavu upravljanja.

Token Nositelji bi onda glasovati o prijedlozima za DAO i odlučiti gdje bi trebao uložiti svoja sredstva. Dao imala pravnu osobu i nema bankovni račun - to je uređeno u potpunosti kroz blockchain koda.

Bila je to smion plan i to je jadan da nije tako brzo kao što je učinio. Ključna sigurnosna propusta u svom kodu neka napadač sifon daleko Dao je sredstva, uništava povjerenje u projekt i dovodi do razraditi igru ​​mačke i mouseas Tao-a kreatori pokušao spasiti svoj projekt i preoteti sredstva.

Kao eksperiment u smart-ugovora sigurnosne prakse, Tao je bio neuspjeh. No, to je bio i eksperiment u tome da li sustav upravljanja tog tipa - decentralizirani venture fonda - mogao uspjeti na tržištu. Neuspjeh prvog eksperimenta, nažalost, znači da se drugi nije istinski testirani.

Treći tip blockchain primjene upravljanja usmjeren na rješavanje praktičnih problema s kojima se suočavaju tradicionalne poduzeća kao što su usvojiti blockchain sustava općenito. Na primjer, razmislite o izazovima upravljanja s kojima se suočava konzorcij blockchain projekata.

Mnogi „poduzeće” blockchain sustavi Istražuju se danas uzeti oblik dozvolom blockchain mreže koja se dijeli između entiteta - konzorcij. Čvorovi koji čine dozvolom blockchain neće se održavati u javnosti, nego svaka institucija koja sudjeluje.

Na primjer, zajednička blockchain knjiga održava nekoliko banaka koje im omogućuje da lakše riješiti novčane iznose između sebe, ili zajedničko blockchain knjigu koja prati vlasništva financijske imovine kao što su dionice, derivata, ili obveznice.

Jedan izazov za institucije kao što oni rade na tim projektima je kako će biti regulirano. Ako ne postoji središnja osoba koja će „posjedovati” za knjigu - zapravo, to je dio vrijednosti ovog pristupa - sudionici moraju biti u mogućnosti da ga vladati zajedno. Ne samo da je to politički teško (koordinaciju među natjecateljima s različitim prioritetima nikada nije jednostavno), to je praktični problem kao dobro.

Tu mora biti proces, posredovan kod sebe, kroz koje je konzorcij čini kritične odluke, kao što je glasovanje za dodavanje novih članova ili uklanjanje postojećih ili nadogradnja kod tijekom vremena.

Više od ostalih naših primjera gore, to će zahtijevati pažljivo integraciju blockchain-kod komponenti koje reguliraju pravila sustava i tradicionalnog upravljanja i zakonske zahtjeve s kojima se suočavaju financijske institucije.

Unutar „blockchain upravljanja” mi korisno može razlikovati barem nekoliko kategorija, koje su prikazane u gornjim primjerima.

Postoje projekti koji imaju za cilj jednostavno pružiti alate za upravljanje, kao što su uprave. Zatim tu su blockchain projekti koji se koriste one alate za izgradnju pojedinih oblika upravljanja. Dao je nastojao izgraditi potpuno novi oblik gospodarskog subjekta koje omogućuje blockchain upravljanja.

Drugi imaju više skromne ciljeve, te su dizajnirani za rješavanje problema uvedena donošenjem blockchain tehnologija - poput onih pred projekte konzorcija. Oni koriste decentralizaciju u užem smislu: omogućiti manju skupinu sudionika kao što su banke da zajednički upravljaju zajednički komad financijskih usluga infrastrukture, bez centraliziranog subjekta.

Što je veća slika

Blockchain sustavi upravljanja smeta, jer oni imaju potencijal za trajno smanjiti troškove izrade i održavanja upravljanja sustavima svih vrsta.

Upravljanje je vrijedan i sustavi koji omogućuju su skupi. Korporacije troše velike svote osigurati da su njihovi unutarnji postupci upravljanja slijede, a oni troše čak i veće iznose naseljavanju tužbe s dioničarima ili regulatorne agencije kada ti procesi ne slijede ili su neadekvatni.

Za organizacije u državama sa slabim vladavine prava, izazov je još Stark - institucije potrebne kako bi se osigurala osnovna politička ili korporativnog upravljanja može jednostavno biti dostupan bez preseljenja u drugu zemlju. Pristup funkcionalnih sustava upravljanja je prepreka za ulazak za sve vrste organizacija, od tvrtki s političkim strankama na dobrotvornim organizacijama.

Blockchain sustava upravljanja može, u nekim okolnostima, poslužiti kao temelj za jeftinijim, efikasnije i automatskom upravljanju. To bi moglo smanjiti regulatorni teret na postojećim sustavima politički i korporativnog upravljanja i dati drugima pristup provediv, provjerljive sustava upravljanja gdje nisu bili drugačije izvedivo.

Čini se čudno razmišljati o upravljanju kao ovisna o ili isprepletena s, tehnologije. No, to je sigurno istina da je tehnologija oblika, u određenoj mjeri, mogući raspon sustava upravljanja za nas.

Mogućnost modernog demokratskog upravljanja ovisi o transportnim i komunikacijskim tehnologijama koje omogućuju milijunima ljudi da se uključe u sigurnim demokratskih izbora, a za centralizirano birokracije za upravljanje naciju s milijunima građana.

Blockchain sustavi upravljanja neće uvesti u utopiji, gore-kraj moderne korporacije ili zamijeniti sve naše postojeće metode upravljanja. Postoje mnogi aspekti upravljanja koji se ne mogu zamijeniti, ili očito poboljšana kroz, tehnologije. Sustav upravljanja napisan u kodu može biti osmišljen kao loše kao jedan pisani tintom. No, u najmanju ruku, da smo proširili osnovnu upravljanja alat.

Ne samo da su ovi novi alati jeftini, ali su open source, a može se pristupiti i poboljšan na svatko s internetskom vezom i jednostavnom računalu.

Ne možete pomoći, ali biti znatiželjan da vidi što nove stvari koje će se graditi s njim.

Povezane vijesti


Post Blockchain

Kanadski Senat susreće zajednicu Bitcoina u istrazi o činjenicama

Post Blockchain

Analitičar Goldman: Blockchain će promijeniti vlasništvo nad imovinom

Post Blockchain

Bitcoin Comic ide na prodaju nakon uspješnog Crowdfundinga

Post Blockchain

Kako plaćeni divovi prihvaćaju Bitcoin i Blockchain Tech

Post Blockchain

Privatnost na Blockchainu: Gdje smo na čelu?

Post Blockchain

Coinprism pokreće Open Source Distributed Ledger

Post Blockchain

Bitcoin APIs adresira nedostatke koji ne bi trebali postojati

Post Blockchain

Bitcoin, Blockchain i Trump: kamo idemo odavde?

Post Blockchain

Zašto Big Bank Blockchain Leads napuštaju startup

Post Blockchain

Što nas je naučilo 2018. o Smart ugovorima

Post Blockchain

State Streets Blockchain strategija: velika i čvrsta za 2017. godinu

Post Blockchain

Konsenzus 2018: Što Internet može naučiti inženjere Blockchaina