Kako Cornellovi istraživači tiho ponovno otkrivaju privatne blokove | HR.democraziakmzero.org

Kako Cornellovi istraživači tiho ponovno otkrivaju privatne blokove

Kako Cornellovi istraživači tiho ponovno otkrivaju privatne blokove

Istraživači može činiti kao vjerojatno grupi ispitati privatni blockchain sferu, gdje su glavni igrači su mješavina banaka i tech behemoths. Ali barem nekoliko sveučilišta Cornell istraživači iz Instituta za CryptoCurrencies & Ugovori su se okrenuli neke njihove pažnje prema dozvolom implementacija u nastojanju da ih poboljša.

Umjesto otvorenog sustava kao što je Bitcoin da svatko se može pridružiti, privatni blockchains osloniti na određenog broja poznatih sudionika kako bi provjerili transakcije i staviti ih u tzv „blokova”.

Trenutne implementacije, ipak, ostaviti nešto da se željeni, istraživači tvrde.

Jednostavnost je važan, ako dosadno zvuči, komad koji Sveučilišta Cornell glavni znanstvenik Robbert van Renesse naglasio mnoge privatne implementacije blockchain nedostaju.

On je rekao CoinDesk:

„Biti u stanju razmatrati tehnologija je temelj znanstvenog otkrića, mislim. To vršnjaci mogu razumjeti što se događa je važno. To ne mora biti svatko, ali ako je samo nekolicina ljudi može postojati neki razlog za zabrinutost „.

To može biti slučaj za tekuće privatne implementacija blockchain, prema Renesse, kao i distribuirani algoritmi koji privatni blockchains oslanjaju na prilično složen.

U najmanju ruku, to je tvrdnja.

Scrutable blockchains

Privatne blockchains općenito ovise o tehnologijama koje datiraju Bitcoin, kao što su praktične bizantskom tolerancija kvarova (PBFT), da dođe do dogovora o povijesti transakcije. Postoji mnogo različitih načina za privatne blockchains postići dogovor, a ako istraživanja iz Cornell je bilo indikacija, određeni načini na taj način bili nedovoljno istraženi.

Renesse tvrdio da je Linux Foundation-podlogom Hyperledger implementacija borac, tkanine, jedan od najpoznatijih dozvolom blockchain protokola, je primjer onaj koji je previše složen.

„Kod za protokol se sastoji od nekoliko desetaka tisuća linija koda. Analiza ispravnosti nekretnine je 40 ili 60 stranice”, rekao je Renesse.

Rezultat? Samo nekoliko ljudi razumiju kako to funkcionira.

Renesse je istraživanje tzv Bizantsko tolerancija kvarova (BFT) za desetljeća. Iako zvuči befuddling onima koji nisu uronjeni u znanosti, čvorovi u mreži su notorno loše rade zajedno. Oni su nespretni; neki ne uspiju, a drugi se zaustavi spontano.

Jednostavno rečeno, postoji niz problema, a studija BFT, posebno se bavi nekim od onih više neregularnim.

Sada, Renesse gradi na protokol, Bosco, koji je razvijen u 2008.

Izvorno, rekao je, nije mislim da je to nešto više od „protokol igračaka”, ali sada kada su privatni blockchains dobivanjem zemlju - i cijelo polje distribuiranih sustava je uzimanje off kao rezultat - Renesse istražuje kako to bi mogao biti korišten u dozvolom okruženju.

„Imao sam pogledati Bosco i pitao:‘Kako nepraktično je to točno?’”, Rekao je on.

Za razliku od nešto poput tkanine, tvrdi on, algoritam je mnogo jednostavnije - to traje dvije stranice kako bi se istaknula svoje sigurnosne garancije, a može se provoditi u 1000 linija koda.

„Ovo je protokol koji mogu objasniti visokim dobi,” rekao je. „Prilično sam siguran da će nakon bulji u njega za nekoliko dana oni mogu razumjeti iznutra i izvana.”

Traži jednostavnost

IC3 ko-redatelj Elaine Shi radi na sličnom projektu.

„Ja sam veliki vjernik u jednostavnosti”, rekla je, što istu točku kao Renesse, sam od sebe i za vrijeme odvojenom razgovoru. Ona radi na drugom projektu, pod nazivom „Sleepy”, koja je, kao i druge dozvolom implementacijama, jaraka Bitcoin je dokaz-of-djelo sustav, koji se koristi da se utvrdi valjanost transakcija blokova.

To je „iznimno jednostavna”, rekla je, dodajući da je „jake otpornosti svojstva”, što znači da se čvorovi ne uspjeti tako lako. Nadalje, to ne zahtijeva globalnu koordinaciju, gdje svaki čvor treba da se dogovore o akciji.

„Za konzorcij želite koristiti nešto što je lakše upravljati,” rekla je, naglasivši da drugi privatni blockchains, poput lanca srži, nemaju to svojstvo.

To je proces koji oni rolling out korak po korak. Shi spominje da su ona i doktorski student Phil Daian smo radili s paritet, na ethereum klijent pisan u Rust. Paritet može podržati različite načine konsenzusa (uključujući i vlastite privatne protokol kao dokaz autoriteta (POA)). Dakle, Cornell tim je testiranje kako Sleepy djela u ovom okruženju.

Shi koristi Poa kao zamorac za usporedbama s Sleepy, tvrdeći da spava ima bolje sigurnosne garancije, koje su napisane u bijelom paperreleased prošle jeseni.

„Dokaz ovlasti nema smisla ako se nešto očito bolje”, rekao je.

Korak po korak

Međutim, kada bi ovi alati mogu biti namotan vanjska strana? To je pitanje koje je odavno tražio od poslovnih blockchains u cjelini.

Za Sleepy, Shi i tim Cornell počinju s suradnji s paritet, ali cilj je da se na kraju ga uklopiti u druge okvire, kao dobro.

Provedba Renesse-a možda neće biti dovoljno daleko zajedno za to još.

„Ja provodi [Bosco] na vožnju avionom iz Pekinga u Newark”, rekao je, dodajući da će sljedeći korak je učiniti više „pravilan” ocjenu.

Tu bi moglo biti nekoliko nedostataka u sustavu, no.

Bosco je možda mogao pokrenuti na više čvorova ruši, gdje čvorovi prestati reagirati na zahtjeve i ne sudjelovati. PBFT jamči dosljednost podataka sve dok se manje od trećine čvorova su neispravne, a Bosco ima niži prag od jedne petine čvorova.

Renesse naveo još jedan problem koji utječe na sve privatne blockchain sustava: da je „zlonamjerne banka” mogla bi cijeli sustav zaustavio ga preplavljuje spam.

On ne smatra ovo potencijalno veliki problem, iako, jer sudionici mogu jednostavno složiti izbaciti loše glumac. Unatoč nedostacima, Renesse misli Bosco mogao dati banaka i institucija drugu opciju.

On je zaključio:

„Banke su najvjerojatnije pokrenuti protokol i prihvatiti povremene pogrešku ili povremene nezadovoljnih zaposlenika koji pokušava učiniti nešto loše.”

Povezane vijesti


Post Blockchain

Blockchain adrese Sigurnost kontroverzi: Moramo bolje

Post Blockchain

Usluga Google Analitika cilja zlatni standard bitcoinskih podataka

Post Blockchain

Analiza stanja Bitcoina 2018. analizira nove trendove

Post Blockchain

Istraživanje: Entuzijazam za Ethereum pogodio je cijelo vrijeme u prvom kvartalu

Post Blockchain

Proces plaćanja ChainPay pokreće izazivanje novčića, BitPay

Post Blockchain

USAA: Bitcoin i Blockchain Jesu li FinTech izmjenjivači igara

Post Blockchain

Apple uklanja Blockchain Bitcoinove aplikacije za novčanike iz svojih prodavaonica aplikacija

Post Blockchain

Gdje svi brzo osvajaju Blockchain?

Post Blockchain

IBM Director objavljuje da smo svi na Blockchainu

Post Blockchain

Gem Shifts fokusira s novim naglaskom na Blockchainu

Post Blockchain

Kako Blockchain pomaže riješiti japanski Galapagosov sindrom

Post Blockchain

Preusmjeravanje bankara u utrci do Blockchaina