Veliki pitanje 2017: tko plaća za Blockchain? | HR.democraziakmzero.org

Veliki pitanje 2017: tko plaća za Blockchain?

Veliki pitanje 2017: tko plaća za Blockchain?

Wayne Vaughan je CEO Tierion, a dokaz motor koji vam omogućuje dokazati integritet podataka, datoteke ili poslovnog procesa. On je koautor Chainpoint, standard za povezivanje podataka u blockchain.

U ovom CoinDesk 2016 u pregled posebne značajke, Wayne potiče kupce blockchain tehnologije pitati ako im blockchain izbora potpomognuti stabilnog sustava i spreman za kritičnim aplikacijama.

2016 vidio uspon blockchain evanđelista.

Ne od tvrdoglav Dotcom dana vidjeli smo kako mnogi stručnjaci hyping novu tehnologiju. No, usred hiper, malo je pozornost na važno pitanje. Tko plaća za blockchain?

Ovo razmatranje je osobito važno za svakoga procjenjivati ​​blockchain tehnologiju za svoju organizaciju.

Blockchain glasine započela je u 2015. Bitcoin udruge s ilegalne aktivnosti zaradio loš ugled. To je dovelo startupima da se brand kao blockchain tvrtki. Obećali su dostaviti prednosti „tehnologija iza bitcoin” bez nepoželjnog prtljage. Većina ne razumije da je tehnologija iza bitcoin postoji već godinama.

Bitcoin uspjeh je rezultat ekonomskih poticaja mreže.

Ovo temeljno nerazumijevanje dovelo do mnogo zbrke i dezinformacija, uključujući i popularni pojam koji blockchain je nova vrsta distribuiranih baza podataka gdje se informacije traje zauvijek i ne može se mijenjati.

Podaci se ne može živjeti vječno ako nitko ne plaća račune. Prije nego što blockchain svoj posao, neka je ispitati koji se plaća za tri popularne blockchain platforme.

Bitcoin

Bitcoin prvenstveno koristi za usmjeravanje i pohranu vrijednosti.

Bitcoin radi jer rudari zaraditi novac za pokretanje mrežne infrastrukture. Ukloni ovaj poticaj i sve raspadne.

Većina Bitcoin programere vlastiti Bitcoin, i na taj način imaju udjela u uspjeh mreže. Preko $ 1 milijardu u poduzetnički kapital je uloženo u Bitcoin tvrtke do danas, koja subvencionira razvoj platforme.

Ono što je najvažnije, kompleks kružna ekonomija je evoluirala tijekom posljednjih osam godina koje uključuje tisuće tvrtki diljem svijeta.

Dok su neki od Bitcoin je 15 milijardi $ na tržištu capremains potaknut špekulacijama, daleko od toga sada dolazi od ljudi i tvrtki koristi Bitcoin. Svaki od tih sudionika nosi udio troškova osiguranja Bitcoin mreži.

Ethereum

Ethereum je blockchain mainframe.

Mreža se ponaša kao jedno računalo. Svatko može iznajmiti, izračunati i pohraniti podatke o ethereum plaćati za to u svom rodnom token, etera. Rudari koji održavaju mrežne infrastrukture su nagrađeni u eter, koji se može zamijeniti za bitcoin i na kraju pretvoriti u fiat valute.

Kao i kod bitcoin, mnogi ethereum programeri vlastiti eter i imaju interes u evangelizacije tehnologije. Ethereum startupima su dobili malo sredstva iz profesionalnih BO odnosu na Bitcoin startupima.

Umjesto toga, ethereum ekosustav je oslonio na spekulacije u eteru kreditiranje projekata tokenand crowdfundingto.

Do sada, nema kružne ekonomija je nastala oko ethereum, ali to je za očekivati ​​budući da je mreža tek nešto više od godinu dana.

Ethereum je dugoročni rast ovisi o razvoju ekosustava u kojem tvrtke konzumirati eter po stopi koja premašuje troškove upravljanja mrežom.

Hyperledger

Mislim Hyperledger kao novi brand poduzeća softverske platforme koja dijeli karakteristike dizajna s bitcoin.

Njegov razvoj je vodio grupu poduzeća koja uključuje IBM, Intel i Airbus. Hyperledger mrežne infrastrukture plaćena za kupce u tradicionalnom poslovnog softvera licencnom modelu.

Troškovi trčanje Hyperledger su vjerojatno slične troškove vođenja cloud aplikacija.

Nema iznenađenja ovdje.

Pogledaj u oba smjera

Postoji mnogo uzeti u obzir prije kupnje blockchain.

Programeri s blockchain stručnosti su rijetke i razvojni alati su nezreli. Ti čimbenici povećavaju sigurnosne rizike i čine troškove razvoja s blockchain većom od zrelijih tehnologija dimnjaka.

Smart tvrtke jasno definirati problem pokušavaju riješiti prije nego što se približava blockchain dobavljači. Kad ne razgovarati s dobavljačima, vjerojatno ćete biti suočeni s nepoznatim žargon i grandioznim obećanjima.

Budite sigurni da ocijenite ne blockchain rješenja. Pitajte ako blockchain tehnologija može poboljšati svoje postojeće tehnologije stog.

I ne zaboravite pitati: „Tko plaća za blockchain?” Je li to podržava stabilnog sustava i spremni za misiju kritične aplikacije? Jasno razumijevanje poticaja i gospodarstvo iza blockchain može uštedjeti puno nevolja.

Imati mišljenje o blockchain u 2016? Procijenjeno za 2017? E-mail [email protected] saznajte kako možete pridonijeti našoj seriji.

Povezane vijesti


Post Blockchain

Pametni ugovori o blokovima trebaju novu vrstu pažnje

Post Blockchain

Kako tehnologija blokiranja lanca mogla biti korisna u digitalnoj demokraciji

Post Blockchain

Ravnatelj R3: Godina 2017 je DLT Pilot

Post Blockchain

Blockchain izbacuje aplikaciju Bitcoin Plaćanja za trgovce

Post Blockchain

Zašto Blockchain neće prvo ometati banke?

Post Blockchain

Blockchain u 2017: Znamo li što ne znamo?

Post Blockchain

Bitcoin u naslovima: BitLicense stiže, ali divlji zapad ostaje

Post Blockchain

2017: Regulatori godine se bave Blockchainom

Post Blockchain

Razvojni programeri Bitcoina jezgre bilježe prijedlog na bočnoj strani

Post Blockchain

Časopis CFTC istražuje ulogu regulatora u budućnosti bloka

Post Blockchain

Usluga Google Analitika cilja zlatni standard bitcoinskih podataka

Post Blockchain

BlockSign koristi Block Chain za provjeru potpisanih ugovora