Tulipani, svinje i vječni grafiti: Bitcoinov šareni tjedan | HR.democraziakmzero.org

Tulipani, svinje i vječni grafiti: Bitcoinov šareni tjedan

Tulipani, svinje i vječni grafiti: Bitcoinov šareni tjedan

Dobrodošli na CoinDesk tjedni pregled 20. Prosinca 2013 - redovito pogled na najtoplijeg, najkontroverznijih i potiču na razmišljanje događaja u svijet digitalne valute očima skepse i čuđenja. Vaš domaćin. Ivan zakon.

Bez cvijeća, na upit

"Bitnot. Bitnot. Bitnot". Inače ljubazan Ivan Lawcould čuti ljutito mrmljanje ovu neobičnu riječ u bradu za više od tjedan dana, kao što je trebalo biti drag krug svečane angažmana pretvorio u struji „Ah, Zakon! Rekao si da je Bitcoin thingy je samo tulipomanija ! Nikad nije to povjerenje.”

To je sve ljubaznošću našeg prijatelja kineske državne, naravno, koji je odsječen BTC Kina je sposobnost razmjene Bitcoin za juana, u velikoj mjeri isključuje najveći cybercurrency je tržište i potičući brzo dijeljenje na polovine u svojoj dolara vrijednosti.

John zakon je Izvan sebe prijatelji - uz dosta medija - su se da kao signal da Bitcoin je nakon tulipomanija spekulativni balon modela, koji se odnosi poznatih događaja u Nizozemskoj sredinom 17. Stoljeća. Stoga izum, u samoobrani, od riječi „bitnot”: Bitcoin nije tulipana.

Što ne znači da nedavni događaji nisu tulipana mirisom: ljudi sigurno su kupnje Bitcoin u nerazumno očekivanje brzog profita, jer su nerazumni dobit bila dostupna. Nesumnjivo neki još uvijek pametan s ovotjednom kineski takeaway. Ali Bitcoin kao cjelina nije ni cvijet, dijete.

Tulip ludilo - u svakom slučaju, složeniji skup događaja od onih u popularnom shvaćanju - vidio velike swathes stanovništva kupnju i prodaju ugovore za buduću isporuku žarulja.

Lukovice sami nije važno: oni mogu biti bilo što za što modni ukus je pripisati proizvoljnu vrijednost. Ali Bitcoin je temeljni izum koji zapravo radi nešto novo; Osim toga, puno od svoje korisnosti prilično je odvojena od god spekulativna vrijednost ima u bilo kojem trenutku.

Ako koristite Bitcoin kupiti i prodati stvari, za razliku od nasipa vrijednost, onda to nije nevjerojatno važno da li jedan Bitcoin je vrijedan deset dolara ili deset tisuća. Osoba kupujete svoje stvari od će vam dati cijenu za bitcoin koji je dolar ekvivalent u trenutku prodaje, pa je količina Bitcoin šaljete će biti vrijedan toliko.

Sve dok vi i prodavač mogu razmjenjivati ​​Bitcoin dolara za učinkovito na zahtjev, i sve dok je cijena bitcoin nije promjenjiva divlje tijekom transakcije, sve radi bez drame. Stvari ne postoji, ali to je obično povezana s sustavnih problema s bitcoin.

Drugim riječima, Bitcoin nije tulip- to je lala i sustav ugovora i novac teče kroz sustav. Dok Bitcoin može stvoriti privid daleko više vrijednosti nego što postoji - i ukloniti ga, okrutno, kada je fantazija ruši u nestabilnost zbog nekog vanjskog faktora - to nije sama u tome, niti je to išta više od jednog aspekta mnogo veću sliku , Koji će izdržati.

U međuvremenu, John zakon nameće novo pravilo za strane ljubitelja: tko je spomenuti jadno cvijet bez backup odmah s intimnom poznavanju strukturnih slabosti u Windhandel ugovornog okoliša mu duguje bocu pristojan crnog vina. Treba dostaviti na licu mjesta. Claret budućnosti neće se razmatrati.

Prvo pravilo od straha kluba

Banke i vlade podjednako Čini se da su u istom klubu. Kada je riječ o službenoj politici na bitcoin, prvo pravilo je ne govoriti o službenoj politici na bitcoin.

To je pokazano dva puta prošlog tjedna, najprije na način da je kineska državna bankarski sustav bez javne objave staviti kibosh na Bitcoin burzama, a zatim u načinu Barclay-a, čini se, skakanje s jedne noge na drugu na Bitcoin transakcija.

Može li tvrtka ne trgovanje u bitcoin, ali radi za onoga koji se koristite Barclay je račun? Da, pod uvjetom da ne govorimo o tome. Može li Barclay maloprodajni kupac poslati novac na Bitcoin zamjenu? Ne, ali nitko ne govori o tome.

Dok je Ivan Zakon se zabavljati paralela između kapitalističkog bankarstva i autoritarni državni socijalizam - on je podsjetio, kako je tako često, od Životinjska farma je kraj, gdje se svinje i ljudi postali ne razlikuje - on ne prepoznaje FUD kad ga vidi.

Navodeći je stari IBM skraćenica za strah, nesigurnost i sumnje; to je moćno oružje za paralizira natjecanje bez da nešto tako neotesan kako zapravo proizvoditi konkurentne proizvode ili usluge.

Način na koji to radi je jednostavan. Možete pronaći ljude koji bi mogli biti oko ići na svoje konkurente, a čine ih da vjeruju da oni o tome kako bi stvarno loše odluke. To može biti tako badmouthing konkurenciju: „Njihov stvari ne radi, a vi ćete biti u toliko problema ako idete s njim” Ili u razgovoru sami se: „čekati i vidjeti što imamo dolazi, vi ćete izgledati jako glupo ako ne.”

Ili možete napraviti nejasne, prijeteći predviđanja: cijela tržište kreće daleko od onoga što gledaš, da ćete završiti u raskoraku. No, ključno je da ne izaći sa bilo specifičnosti podataka: woolier i nejasne vaš „informacije” je, bolje je sranje sve logiku i dokaze iz procesa odlučivanja.

Gotovo dovoljno vješto, to ne može samo paralizirati cijelu tržište dovoljno dugo da ubije konkurenciju, također mogu biti izgovor za veliku organizaciju iz potrebe da zapravo napraviti bilo kakve odluke, čime se prikriva unutarnje sukobe i sustavni nedostatak trag - ponekad već desetljećima.

Ivan Zakon ne bih da mislim da je bankarski sustav i kineski državni nužno pokreće unutarnje borbe za moć i prožima izvršni nesposobnosti. Oni bi mogli biti. Vi jednostavno ne možete reći.

No, pravi problem navodeći da tržišta ne sviđa zastoj. IBMgot Spotaknuo se nakon desetljeća kontrolu glavno tržište računala, jer mali, okretan, pametne tvrtke upravo stvorili vlastitu novo tržište u miniračunala i koriste nove tehnologije za promjenu pravila. Microsoft je vladao računalstvo u 90: nova tehnologija s interneta promijenio pravila i ravnotežnu na FUD kuhati.

Moglo bi se činiti nevjerojatno da nešto tako moćno kao za međusobno globalnoj strojeva državne regulacije i bankarski sektor može zaobići s novom tehnologijom: cybercurrency mora igrati svoju igru ​​i izaći.

Ipak, dok oni reagiraju s FUD i ni reći kakva su pravila igre su, povijest predviđa da će ostatak od nas će dobiti umorna od čekanja i skočiti brod prije ili kasnije.

Vječni grafiti

Dok je ostatak svijeta je lollygagging o pokušava riješiti li Bitcoin je cvijet ili prijetnja globalnih financija, Bitcoin tiho glačanje svojih bugova i rješavanje problema. Usput, to je pokazuje neke zanimljive ponašanje koje nitko ne bi predvidio.

Većina je to u područjima privatnost, anonimnost i kriminala. Bitcoin je izgrađen na ideji da nitko ne treba znati tko si i zašto radite nešto: ono što radite je, međutim, potpuno otvoren. Ali, možete li povezati sve to zajedno?

Ponekad, ako idete na Mt. Goxto kupiti neki Bitcoin, a zatim idite ravno do svile Roadto kupiti neke lijekove, onda je sigurno da zaključiti zašto ste napravili Mt. Gox transakcije - a, jer Mt. Gox će znati tko ste, tu je sada put da država stavi svoje veličine 13s kroz ulazna vrata.

To može biti vaš samo deserte. Ali iste tehnike može značiti kolege mogu saznati koliko ste plaćeni (ako ste dovoljno glup da se plaća u bitcoin: još uvijek zadivljuje John zakon da ljudi izgleda da je ovo dobra ideja).

U međuvremenu, jednostavan krađe i iznude uključuje Bitcoin i dalje nevjerojatno teško ući u trag natrag u izvor.

Sve to ukazuje na vječnu napetosti između prava i slobode. Ukoliko biti zabranjeno raditi neke stvari, jer oni mogu uzrokovati oštećenja ili dopustiti da ih pod uvjetom da prihvati posljedice štete učinio?

Jedan od načina neizbježno će zaustaviti ljude radi stvari koje treba učiniti, iz zasititi opreza; drugi će omogućiti šteta da se desi da bi mogao biti zaustavljen, iz zasititi nemara.

U stvarnom životu, preko povijesti i društvu, ne postoji jedan točan odgovor: radna mješavina slobode i kontrole, privatnost i javnost, stalno je pokušao i tinkered s. Tako je i sa bitcoin; ovaj tjedan vidio neke detaljne musingsfrom developer Mike Hearn na čuvanje svoju plaću privatnim, a više na jurnjava kriminalce preko bloka lanac od istraživača Sarah Meiklejohn.

John Zakon je oduvijek naučili više o pravim potencijala i zamke cryptocurrency čitajući gore na ono što se događa u strojarnici od vješanje okolo s Winklevii ili AX-brušenje katastrofistima. Ako ništa drugo, ti dođi s nekim ukusnim sitnih detalja.

Meiklejohn je lijep jedan, jer to je bilo moguće identificirati novčanik FBI drži oduzete svile Bitcoin u, ljudi su bili u mogućnosti poslati sitne donacije - s globalno vidljivim bilješke u prilogu.

Te u rasponu od spam prodoran opažanja putem viceva u sumnjivom ukusu - nego zato što su oni sada dio globalnog bloka lancu i da je dizajniran da bude vječna evidenciju o svim transakcijama, te sarkastičan mali komadići će trajati tako dugo dok Bitcoin sebe.

Kao što pišete sama evoluirala iz računovodstva, tu je ukusna rezonancija ovdje između najnovijoj, fantastično složene tehnologije i prvi, disarmingly jednostavan posao od glinenih pločica i pisaljkama od 3.000 pne Mezopotamiji.

Bilo Bitcoin i dalje će biti ovdje u 5000 godine, John zakon neće nagađati - ali ako je to, tako da će ljudi su mišljenja FBI.

Napredak.

John Zakon je 18. Škotski poduzetnik stoljeća, financijski inženjering i kockar. Nakon što je reformirao francusko gospodarstvo, izumio papir valutu, državnih banaka, Mississippi mjehur i druge ideje koje su bitne za moderne ekonomije, uze tri stotine godina su se u maloj kućici izvan Bude. On se vratio da pišu za CoinDesk na slabosti digitalne valute. 

Povezane vijesti


Post Blockchain

Za Blockchain VCs, vrijeme za Ethereum ulaganja je došao

Post Blockchain

IBM Director objavljuje da smo svi na Blockchainu

Post Blockchain

Ravnatelj R3: Godina 2017 je DLT Pilot

Post Blockchain

Autori revolucionarnih blokova pokrenuli su napor za istraživanje poduzeća

Post Blockchain

Američka bankarska konferencija: Lines Drawn in Blockchain Debata

Post Blockchain

Neuroware pokreće buduće dokazane API-je za aplikacije za kriptotalnu upotrebu

Post Blockchain

Bitcoin je upisivanje doba praktičnosti

Post Blockchain

Član odbora ECB-a: Blockchain mogao bi poremetiti plaćanja

Post Blockchain

Nakon novca: Geografska disperzija ulaganja VC Bitcoina

Post Blockchain

Accenture Directors: Blockchains moraju se kretati izvan Bitcoina

Post Blockchain

Mauricijus: Tropski raj koji želi postati Blockchain Hub

Post Blockchain

Blockchain i uspon mrežnog povjerenja