Zašto novi oblici neželjene pošte mogu obuzdati Bitcoinovu blok-lanac | HR.democraziakmzero.org

Zašto novi oblici neželjene pošte mogu obuzdati Bitcoinovu blok-lanac

Zašto novi oblici neželjene pošte mogu obuzdati Bitcoinovu blok-lanac

Nove tehnologije donose obećanje uzbudljive nove usluge, ali i potaknuti one koji žele napraviti brzo zbaciti na štetu drugih.

E-mail je najbolji primjer za to. Kada je Internet počeo svoj uspon popularnosti u 1990, bilo je očito da tehnologija može se koristiti za pružanje jednostavniji način za ljude da komuniciraju.

Međutim, e-mail ne-cost modela mami mnogo ljudi koji su ga vidjeli kao jeftin medij oglašavanja, brzo stvara tjeskobu dosadnih spam poruka koje oglašavaju često neželjene proizvode.

U novije vrijeme, javna knjiga Bitcoin-a, blok lanac, prepoznata je njegov potencijal da posluži kao low-cost načina snimanja cryptocurrency transakcija a također i druge vrste digitalnih podataka.

Neki, međutim, strahuju da će beskrupulozni akteri iskoristiti ovu mogućnost za uključivanje blok lanac u jeftini mjesto za objavljivanja nove vrste spama, a da bi to mogao postati „napuhnuto” kao rezultat - na snazi, preopterećena s podacima koji nema nikakve učiniti sa svojim primarnim ciljem.

Dogecoin suosnivač Jackson Palmersees pitanje kao potencijalni problem:

„Vjerujem da je to veliki gubitak resursa nadimati javnu knjigu s informacijama koji je irelevantan za taj specifični knjige svrhu. Ako knjigu je svrha olakšati velike brzine, transparentne transakcije online, onda to treba ostati jedina svrha da se određeni knjiga „.

Bezvrijedna u bloku lancu

Sposobnost bloku lanca koristiti kriptografske hash kao stalno i javno način za snimanje i pohranjivanje informacija je impresivna.

To je, pak, privukao napore projekata, kao što su Monegraphand dokaz postojanja, koje pružaju softver za pomoć ljudima hash stvari poput umjetnosti ili softvera dokazati autorstvo djela.

Sada postoji zabrinutost da, dok gore pojmovi stvaraju se koristiti blok lanac u pozitivnom smislu, drugi možda pokušati ga koristiti kao rasipan način oglašavanja.

Marcell Ortutay, programer koji je izgradio open-source Bitcoin microtransactions platformu Coinwall, smatra da neki napori da se iskoristi blok lanac može ići predaleko:

„Sjećam se na Valentinovo ove godine, netko je napravio slatka položaj na thenoteblock.com. Ideja je ugraditi poruke u bloku lanac, kodirao u izlaznim transakcija adresa.”

Uzorak raspršen poruke. Izvor: thenoteblock

Iako je web-sposobnost da hash poruke značajnim drugima je zanimljiva eksperimentalna uporaba slučaju, primjena, kao što vjerojatno ne opravdava zasluga na Bitcoin blok lanca.

Tehnička rješenja

Ortutay odbacuje sučelja kao što su thenoteblock kao problem koji će samo otići na svoju vlastitu: „nisu potrebne posebne mjere kako bi se spriječilo ove poruke, one će se zaustaviti nakon što je potražnja presuši”, rekao je on.

Ono što se može smatrati više problematičan su žetoni koji koriste Bitcoin blok lanac da dobije neku mjeru legitimiteta, a neki ljudi su već uzeti u obzir te žetone kao oblik spam.

„Najkontroverzniji [su] stvari kao druga ugovorna strana i Mastercoin”, rekao je Coinwall je Ortutay. „Oni pokušati iskoristiti blok lanac kao pohrane podataka za razne protokole, gdje stvari kao ponuda / pita se ugrađen u Bitcoin transakcija.”

Scott Li, suosnivač blok lanca API tvrtke Pozdrav, blok !, slaže:

„Mastercoin i druga ugovorna strana, posebice, koristi Hacky načina za umetanje podataka u blok lanac i [to] se promatra kao neželjen.”

Promjene su u pokretu, međutim, i sposobnost za pohranu podataka u bloku lancu zapravo umanjena za Bitcoin osnovne programere ranije ove godine s izdavanjem Bitcoin osnovne verzije 0.9.0.

Li kaže eksperimentiranje u ove vrste koncepata za pohranu podataka može biti ispitan putem bočnih lanaca - povezane „krhotine”, ili primjerka, od bloka lanca koji pružaju istu funkcionalnost, ali izbjegavajte inundating samo javnu knjigu Bitcoin-a.

„Ja sam optimističan oko bočnih lanaca, koji bi mogao biti čist eksperimentiranje tlo za‘Bitcoin 2.0’protokola i uklanjanje spam”, rekao je Li.

Primjena zapreke 

Bitcoin, posebice, ima sustav u mjesto koje obeshrabruju ljude od spam blok lanac. Napadi se može provesti putem raznih metoda, uključujući i jednog poznatog kao „napad prašine”, u kojoj su mnogi poslovi poslani su toliko mali da rudari nemaju poticaj za hašiš.

Bitcoin je transakcije naknade zapravo su spušteni ranije ove godine, s obzirom na porast cijena, ali čak i da nije pozvan spameri misliti blok lanac je mjesto za neželjene oglašavanje još.

Bilo je rumblings da, na kraju, ploveća struktura naknada može se staviti na mjesto koje će stvoriti neku vrstu tržišta širom potvrđuje transakcija, čime se dodatno sprječava spam.

Osim toga, neki, poput Palmer, ne vjerujem da Bitcoin je dokaz rada (što stvara potrebu za Bitcoin mining) je najbolji put naprijed, i sve vrste različitih scenarija mogao uvesti ga zamijeniti.

Palmer je rekao CoinDesk:

„Ja sam vrlo otvoreno protiv [dokaz o radnom] rudarstva kao budućnost digitalne valute.”

To može uvesti u još eksperimentiranje s konsenzusom, pomoću potpuno različite poticajne strukture, a može čak uključivati ​​stvaranje specifičnih destimuliraju za podatke koji bloats na knjigu.

Usporedba na e-mail - opet 

Marc Andreessen je predložio u svojoj naširoko čitati New York Times komad Zašto Bitcoin stvarima koje Bitcoin može pomoći u rješavanju problema povezanih s e-mail spam.

Ironično, iako Bitcoin mogao imati svoje vlastite probleme u smislu da su u mogućnosti da se ograniči spam poput pitanja u bloku lancu.

Zanimljivo, to je djelo Googlea, u suradnji s neprofitnim organizacijama kao što su Spamhaus projekta, koji je pružio tehnologiju koja može smanjiti količinu e-mail spam korisnika zapravo vidjeti, što neželjene e-pošte uglavnom problem da samo IT profesionalci moraju boriti s ,

Što se tiče Bitcoin ide, da li je kroz bočni lanci ili moždanih valova iz nekog pokretanja programer, metoda za uklanjanje će se razviti prijetnja kriptografskog bazi blok lanca spam.

Tvrtke kao što su BitHalo, na primjer, već se pokušava izbjeći blok lanca nadimati pomoću sustava peer-to-peer povezivanje jedne u drugu stranku za distribuciju pametnih ugovora.

Ovo je zanimljiva ideja, ali, za bitcoin, veći je problem da se s sada je postizanje mase potrošača usvajanje. Naravno, sve veći broj korisnika mogao osigurati dodatne poticaje za blok lanca spameri.

Pitanje, na kraju, može doći do budućnosti rudarskih naknada, s obzirom da su ono što će završiti podržava buduću mrežu kada blok generacija nije više tok prihoda za rudare. To će vjerojatno biti krajnji faktor u određivanju nadimati, koje transakcije će biti potvrđena - i one koji neće.

Odricanje od odgovornosti: Stavovi izraženi u ovom članku su autora i ne predstavljaju nužno stavove, i ne treba pripisati, CoinDesk.

Blockchain TechnologySpam

Povezane vijesti


Post Blockchain

Rusko ministarstvo financija želi zabraniti Bitcoin, a ne Blockchain

Post Blockchain

Blockchain Tech mogao bi poboljšati bankarstvo, kaže EBA

Post Blockchain

Bitcoinova tehnologija mogla bi revolucionirati prava intelektualnog vlasništva

Post Blockchain

Lloyds vidi mogućnosti Blockchaina za tržišta osiguranja

Post Blockchain

6 stvari koje ste propustili iz države Bitcoina

Post Blockchain

Trend prema privatnosti Blockchaina: Zasigurno dokazivanje znanja

Post Blockchain

Verizon Ventures: Blockchainova budućnost je svjetlija od Bitcoina

Post Blockchain

Bitcoin, Blockchain i Trump: kamo idemo odavde?

Post Blockchain

Trouble With Fintech (ili zašto je sada vrijeme za DLT)

Post Blockchain

ING Exec: Sve naše poslovne linije uključene u istraživanje blokkana

Post Blockchain

Blockchain Tech smanjuje oslanjanje korporacija na ljude

Post Blockchain

Projekt obnovljivih energetskih blokova prolazi prošlu fazu ispitivanja