Početna ponuda novca: gdje bi DIP mogao stajati | HR.democraziakmzero.org

Početna ponuda novca: gdje bi DIP mogao stajati

Početna ponuda novca: gdje bi DIP mogao stajati

Benjamin Sauter i David McGill od Kobre & Kim LLP i Brian Klein Baker Marquart LLP državni litigators i kaznenih i regulatorne branitelji. Oni su također dio digitalna valuta & Ledger obrane koalicije, skupina od preko 50 odvjetnika posvećenoj zaštiti SAD blockchain inovatora.

U tom mišljenju komad, tri odvjetnika pitati ako poticatelji početnih kovanice ponude (ICOS) treba bojati duga ruka zakona SAD, pozivajući se na nedavnu SEC odluku koja sugerira da je odgovor potvrdan.

S tržišta ICOS crvene vruće, svi u blockchain prostora čini se da se pitate: „Što je DIP misle o svemu tome”

Iako ne postoji izravan odgovor, nedavna izjava šefa DIP-a blockchain radne pruža jedan trag. Na CoinDesk je konsenzus 2017 konferenciji u New Yorku, Valerie Szczepanik neslužbeno saidthat onih koji su uključeni u ICOS mora zaštititi ulagače, uključujući i potpuno otkrivanje povezanih rizika.

Još nedavno i relativno unheralded savezni slučaj u državi Utah, DIP vs prometu Monsoon, otkriva daljnje tragove. Slučaj pruža potencijalnu smjernice za agresivno SEC izvršenja i privatnih klasa-akcija potraživanja uključuju ICOS. (Mi ćemo gledati na to detaljnije u nastavku.)

Blockchain stručnjaci se trebaju pažljivo pratiti kako sudska praksa se razvija u tom području i faktor ga u ICO planova.

ICOS: brzi pozadini

ICOS su eksplodirala u popularnosti, u velikoj mjeri, jer oni omogućuju manje-osnovana poduzeća za prikupljanje sredstava izvan tradicionalnih ulaganja kanala. Oni ne stane uredno u roku od svih prethodnih paradigmi za prikupljanje sredstava. Oni dolaze u svim oblicima i veličinama.

A „tipičan” ICO uključuje tvrtka predlaže projekt potencijalnim navijačima, koji su tada stekli (kroz ulaganja, donacije ili na drugi način) u iznosu od tvrtke vlastitih vlasničkih digitalne valute ili znak.

ICOS su nevjerojatan uspjeh kao u posljednje vrijeme. Bancor podigao gotovo 150mearlier $ ovaj tjedan za Bancor Network tokene, dok je web preglednik za kavu Hrabri nedavno podigao 35min $ manje od minute za temeljni se pozornost tokene (BAT).

Za bolje ili lošije, digitalna valuta je relativno nova priroda i nevidjeni uspjeh privlači značajan nadzor, uključujući i od strane regulatora, kao što je DIP.

DIP vs prometa Monsoon

Slučaj prometa Monsoon - koja ne uključuje ICO, ali uključuje ono što je nedvojbeno analogna ponuda - Poučna koliko DIP može prići ICO izvršenje.

U ožujku 2017. Godine, federalni sud u Utah ovlašteni DIP nastaviti s akcijama nametanja protiv Utah-based internet oglašavanje tvrtki prometa Monsoon. U DIP-a žalbe, ona navodi da promet Monsun je orkestrira Ponzi sheme u kršenje američkih zakona o vrijednosnim papirima zbog izazivanja svoj „članovi” kupiti „AdPacks” (proizvod koji je obećao određeni broj posjeta web-lokacijama) u zamjenu za udio u budućim prihodima tvrtke.

Promet Monsun uzvratio da njegove AdPacks nisu bili „papiri” Prema zakonu SAD-a da je njegova prodaja je izvan dosega američkih zakona o vrijednosnim papirima (i DIP), jer oko 90% od prodaje dogodio u inozemstvu.

Predsjednik savezni sud složio s prometom Monsoon, nalazeći da su AdPacks su vrijednosni papiri i da je DIP mogao prisiliti američke zakone papirima sve dok strani prodaje imali značajan utjecaj u SAD-u.

Priznajući kako je važnost i novost o svojoj odluci, sud certificirani odluku za hitnu žalbu. Proces Žalba se očekuje da će razvijati u narednim mjesecima.

Prometna monsun je značaj

Odluka suda u prometu Monsoon je značajan za četiri razloga:

  1. Kako se definira „sigurnost”
  2. Što je rekao o teritorijalnom dosega DIP-a
  3. Kako se to može olakšati buduće akcije klase
  4. Ono što je rekao čini Ponzi sheme.

1. Definicija „sigurnosti”

Promet Monsun ima jaku važnost za ICO tržištu jer definira „sigurnost” na način koji nedvojbeno obuhvaća barem neke Ico ponude. Sud, presuđujući u DIP korist, odlučili da AdPacks predstavljalo sigurnosni podliježe SAD zakona o vrijednosnim papirima, zaključivanje:

  1. „Ekonomskom realnost” od AdPack kupi bio sličniji ulaganja nego kupnjom usluge, jer je potražnja bila „upravljan od strane članova nabave i otkup AdPacks kako bi se postigla nevjerojatne vraća na njihove investicije, a ne intenzivne potražnje za promet monsun je usluga”.
  2. Povrati iz AdPacks došao „samo od napora drugih”, unatoč činjenici da su investitori potrebne za osobno posjetiti druge web stranice da sudjeluju u raspodjeli prihoda.

To otvara vrata za DIP klasificirati novu digitalnu valutu ili tokena kao „sigurnost”. I to može biti znak da su sudovi će gledati izvan pukog nomenklature u razmatranju tu klasifikaciju. Ako je temeljni gospodarski supstanca ICO izgleda ili se osjeća kao investicija, jednostavno ga zove drugim imenom (na primjer, „donacija”, „Pretprodaja” ili „crowdsale”) ne smiju nositi dan.

Isto tako, DIP može smatrati se ICO biti izdavanje sigurnost, čak i ako oni stjecanje novih novčić ili tokena imaju neke stalnu ulogu u organizaciji.

2. DIP je ekspanzivna doseg

Odluka suda u prometu Monsoon razbio novi teren na pitanje teritorijalnog dosega DIP-a.

Sud je smatrao da je tvrtka stranih prodaja podliježe prisilne akcije, jer je došlo do „značajne korake u cilju povrede” u SAD-u. Sud je posebno primijetio da promet Monsun je bio zamišljen i promovira osobama koje se nalaze u SAD-u.

Ovo gospodarstvo može nagovijestiti proširio SEC (ili US Department of Justice) ovlasti da donese tvrdnje provedbu čak i kad se transakcije s vrijednosnim papirima pojaviti potpuno izvan SAD-a.

Tvrtke se bave ICOS potrebno pažljivo shvatiti vjerojatni učinak njihove su izdanja u SAD-u i kako su tržište ili prodaju nove kovanice ili žetona.

3. Tužbe i ICOS

Slučaj prometa Monsun može otvoriti vrata za privatne tvrdnjama nezadovoljnih ne-američkih ulagača.

Obično, pojedinci mogu dovesti nas potraživanja papirima samo ako je sigurnost je uvrštena na tržište SAD-a dionica ili ukoliko se kupovina ili prodaja vrijednosnog papira dogodila u SAD-u. Sud je utvrdio da ovaj standard je upoznao jer je promet Monsun bila Utah društva, i to čak AdPack prodaje stranim osobama preko interneta bili „domaći promet”.

Nezadovoljni strani investitori i može pozivati ​​taj dio odluke za održavanje privatnih potraživanja u američkim sudovima. A s obzirom na ograničene resurse na raspolaganju DIP-a za provedbu podjele, to može ispasti da se najznačajniji rizik koji proizlazi iz odluke.

4. Konture Ponzi sheme

Sud je također smatrao da prometnih Monsoon je AdPack ulaganja aranžman predstavljalo Ponzi sheme. To je zato što, na dnu, a „povrati [su] se ne temelji na bilo kojoj podlozi poslovanja”, a umjesto „novac od novih investitora [je] koriste se za isplatu ranijih investitora”.

Osim toga, sud je naveo da je Ponzi shema postoji kada dobit ulagačima „nisu stvorili uspjehom temeljne poslovni poduhvat, ali umjesto toga su izvedeni iz kapitalnih doprinosa naknadno privukla investitora”.

Kao rezultat toga, sud je naložio oduzimanje svih sredstava tvrtke i naredili tvrtku od prikupljanja daljnjih isplata.

Ako se primjenjuje u širem smislu, to gospodarstvo moglo imati implikacije za, između ostalog, u ranoj fazi poduzetnika podizanje uzastopnih rundi financiranja. U okruženju u kojem barem nekoliko high-profile ICOS su javno osudili kao Ponzi sheme, tvrtke i investitori bi trebali biti svjesni široke i često nejasne konture sheme Ponzi pod američkim zakonima vrijednosnih papira.

Zaključak

Do danas, ICO regulatorna usklađenost rasprava je usmjerena na bilo novoizdanih kovanice ili žetona su vrijednosni papiri koji podliježu DIP nadležnosti.

Odluka Promet Monsun je potencijalno značajan razvoj koji jamči pažnju, osobito u kombinaciji s Szczepanik upozorenje o zaštiti investitora.

Ne samo kupci, već prodavači na oprezu.

Povezane vijesti


Post Razmjena valute

Kazne zatvora u Južnoj Koreji zbog nezakonitosti kvarova

Post Razmjena valute

Australija približava odluku o razmjeni Bitcoin Exchange

Post Razmjena valute

Jonas Schnelli želi da pokrenete Bitcoin Full Node

Post Razmjena valute

CoinDesk dodaje Coinbase i ItBit na Bitcoin indeks cijena

Post Razmjena valute

AirBitz pomaže BTC u Miami Bitcoin Conference Scavenger Hunt

Post Razmjena valute

BitWasp nastoji učiniti dostupnost Bitcoina jednostavnijim

Post Razmjena valute

Legitiman? IRS brani istragu kupca na suđenju u sudskom podnošenju

Post Razmjena valute

SAFT je simptom regulatorne nesigurnosti

Post Razmjena valute

Materijal kartice 9 Patenti za Bitcoin proizvode

Post Razmjena valute

Bitcoin putem SMS-a je ovdje

Post Razmjena valute

Bitfinex Heist prstenosi alarm centralizacije Bitcoina

Post Razmjena valute

BitPay oslobađa Beta za Open-Source, Multi-Signature Bitcoin novčanik