Stečajni sud SAD-a postavio je da analizira Bitcoinov valutni status | HR.democraziakmzero.org

Stečajni sud SAD-a postavio je da analizira Bitcoinov valutni status

Stečajni sud SAD-a postavio je da analizira Bitcoinov valutni status

Kalifornija stečajni sud je postavljena na vagati da li Bitcoin treba smatrati valuta.

Ročište, postavljen za 19. Veljače, slijedi mjeseci pravne nesuglasica između povjerenik u stečaju Bitcoin rudarenje čvrstog HashFast i Marc Lowe, bivši promotor za usluge koje se obavljaju pod ručkom „CypherDoc”.

Povjerenik Michael Kasolas podnio suitagainst Lowe je u veljači prošle godine, nastojeći nadoknaditi 3.000 bitcoins koji su plaćeni od strane HashFast da Lowe za promoviranje usluga, uključujući seriju postova na forumu Bitcoin Talk.

Povjerenici navodi da Lowe je insajder koji je dobio povlašteni tretman iz tvrtke, uključujući i dodjelu povrata, dok ostali kupci su njihova čeka, prije HashFast bankrota.

Robne ili valuta?

U 22. Podnošenja siječnja, povjerenici zatražio sud sažetak zahtijeva da Lowe vratiti 3.000 bitcoins, kao i - možda još važnije - odlučnost da Bitcoin je roba, a ne valuta.

Na taj način, sud će biti potrebno da Lowe vratiti 3.000 BTC na današnjoj stopi nego vrijednost u dolarima, kada ga je primio u rujnu 2013. Godine.

Podnošenja navodi:

„Prema tome, Sud treba dati prijedlog i unesite naredbu usmjeravaju da, ako se izbjegavaju predmet transfera, nekretnine oporavak će biti ili 3000 Bitcoin sebe ili vrijednost tih bitcoin na dan ili vrijeme oporavka prijenosa, ovisno o tome koji je veći. Ovaj rezultat je u skladu s obje utvrđene zakonom i odjeljak Deveti Krug 550 (a) je svrha vraćanje nekretnine na financijsko stanje da bi uživali su transferi nije dogodilo.”

Predvidljivo, Lowe gurnula natrag, tražeći suprotan presudu u 5. Veljače sudu podnošenja. Srce mu argument je da, u vrijeme kada je bio promicanje HashFast proizvode, tvrtka je liječenje Bitcoin kao vrsta valute.

„The Bitcoin dr Lowe dobila od HashFast treba tretirati kao valutu, nije roba”, podnošenje države. „Tako je HashFast namijenjen Bitcoin da se liječi u vrijeme kada je poslala Bitcoin dr Lowe, a to je kako savezna agencija, trgovci, sudovi, dužnika, a povjerenik sam se tretira Bitcoin. Sud ne trebali dati povjerenik za nezasluženu sreća je traži.”

Nadalje, Lowe je zatražila od suda da odbaci povjerenik tvrdnju da su Bitcoin transfera su lažne u prirodi.

Odijelo proizlazi iz tvrtke pretprodaji od HashFast je BabyJet Bitcoin rudarske proizvode, koji su neki kupci su rekli da nisu dobili nakon plaćanja tisuća dolara po jedinici. HashFast kasnije deniedit bio okrenut insolventnost, ali na kraju završio u stečajnom sudu.

U kolovozu prošle godine, američki okružni sud sudac odobrio prijevare claimsagainst tvrtke i dva njegova rukovoditelji.

Obje strane navode regulatorni presedan

U svom podnesku od 22. Siječnja, povjerenici ukazuju na odluke SAD Internal Revenue Serviceand robnih futures trading Commissionthat smatra Bitcoin vrsta imovine ili roba, odnosno, kao podloga.

Priznajući da je Bitcoin može te je bio korišten kao sredstvo razmjene, povjerenici ide na navode da, jer se smatra kao neku vrstu imovine ili robe, Bitcoin je u pitanju će cijeniti vrijednosti - što je činjenica koja bi trebala biti „na korist vjerovnika i nekretnine”.

„Zakon o oporavku na temelju članka 550 (a) [u SAD Stečaj Code] Dobro je utvrđeno i neupitan”, podnošenje ide na državu. „Sud treba dati prijedlog i unesite naredbu usmjeravaju da, ako su transferi izbjegavati, nekretnine ima pravo na naknadu bilo 3.000 Bitcoin ili vrijednosti bitcoin mjereno na datum prijenosa ili za vrijeme oporavka, ovisno što je veće „.

U svom odgovoru, Lowe je ukazao na rješenja od strane američkog financijskog kriminala Ovršnog mreže (FinCEN) i Komisiji za vrijednosne papire, oba od kojih su smatra Bitcoin biti novaca, ili zamjena za novac, za regulatorne svrhe.

Nadalje, obrana gurnula natrag na ono što se zove pogrešna interpretacija IRS i CFTC odluka.

„Kao IRS vodstvom, CFTC nalog regulira Bitcoin je u suštini na isti način kao što se regulira druge valute. CFTC definiran samo Bitcoin kao vlasništvo ili roba za potrebe to regulira, dok u isto vrijeme biti priznanje da to je valuta „, podnošenje države. „Prema tome, povjerenik argument s obzirom na CFTC nije ništa više od semantike, tražeći od suda da donese obrazac nad tumačenjem tvari.”

Kasolas se zastupa u San Francisco-based odvjetničko društvo Duane Morris LLP, a Lowe je predstavljen Brian Klein iz Los Angeles-based zakon tvrtka Baker Marquart LLP i David Poitras od Jeffer Mangels Butler & Mitchell LLP.

Ispravak: Mark Lowe je online ručka 'CypherDoc', a ne 'cyberdoc'. Ovaj članak je ažuriran ispraviti tu pogrešku. 

LawHashFastbankrutpcy

Povezane vijesti


Post Miniranje kriptovalute

Silicon Blockchain: Intelova Distribuirana knjiga strategija je sve o hardveru

Post Miniranje kriptovalute

Bitcoin Commodity Exchange CEX.io Postavlja naknadu za trgovanje, priprema se za USD

Post Miniranje kriptovalute

Bitcoin u dokovima: 7 kripto sudskih predmeta

Post Miniranje kriptovalute

Bitcoin ASIC graditelj Terrahash mijenja politiku povrata, odbija kupca

Post Miniranje kriptovalute

Alpha tehnologija pokreće Scrypt ASIC kasetofon

Post Miniranje kriptovalute

SegWit Lock-In: Što Tech Milestone znači za Bitcoin

Post Miniranje kriptovalute

Poput njega ili ne: javne tvrtke osjećaju bušotinsko rudarstvo

Post Miniranje kriptovalute

BitAngels Michael Terpin na Long Roadu ispred Bitcoina

Post Miniranje kriptovalute

Bitcoins Best Funded Miner BitFury podiže još 20 milijuna dolara

Post Miniranje kriptovalute

Kako je država Washingtona postala polje za bitke za rudarstvo Bitcoina

Post Miniranje kriptovalute

Bitcoin Rudarski bazen BTC ceh da zatvori, krivi BitLicense Grey područje

Post Miniranje kriptovalute

Bitcoin Rudarstvo Tvrtka CoinTerra Kartoteka za Poglavlje 7 Stečaj