HashFast je $ 1 milijun pitanje: Bitcoin je valuta ili roba? | HR.democraziakmzero.org

HashFast je $ 1 milijun pitanje: Bitcoin je valuta ili roba?

HashFast je $ 1 milijun pitanje: Bitcoin je valuta ili roba?

Andrew „Drew” Hinkes je savjetnik na Berger Singerman LLP, poslovni odvjetničkoj tvrtki u Floridi. Hinkes predstavlja tvrtki i poduzetnika u državnim i saveznim parničnih stvari komercijalne, zastupljenost sud imenovao fiduciaries i elektronički pitanja otkriće.

Drew je također često objavljuje i naveo za svoj rad na virtualne valute, pametne ugovora, raspoređenih knjizi temelji tehnologija, računalne sigurnosti podataka i podataka povrede i propisa tehnologije.

Iako su višestruki regulatori i suci pokušali zakonski klasificirati Bitcoin i druge cryptocurrencies, A Stečajni sud u San Franciscu ima priliku kako bi se utvrdilo da li Bitcoin treba tretirati kao roba ili poput američke valute.

U HashFast Technologies LLC v Lowe, stečajni sud traži da determinewhether primatelj prijenosa bitcoins mora vratiti (a) stvarni bitcoins prenesena ili je njihova trenutna vrijednost (tretirati ih kao imovinu), ili (b) vrijednost su bitcoins na dan su prenesene (tretirati ih kao valute).

U HashFast, dužnik, Hashfast Technologies LLC, prebačen u Lowe 3000 BTC, koji su vrijedno 363,861.43 $ u to vrijeme. Danas, oni su vrijedan oko 1,3 milijuna $. Je zastupnik za dužnika tužio na „clawback” prijenosa u stečajnu masu (bilo kao izbjeći preferencija ili prijevarno prijenosa), na temelju tvrdnje da je prijenos bio lažnih ili neovlašteno.

Korištenje 11 USC §550 (a), stečajni upravnik nastoje može oporaviti prijenose u korist vjerovnika stečajne mase.

Je zastupnik i Lowe, primatelj prijenosa, tvrde na temelju klasifikacije bitcoin, jer, ako bitcoins su roba, a zatim povjerenik ima pravo na povrat 3.000 BTC ili sadašnje vrijednosti od 1.3 milijuna $; ako bitcoins su američke valute onda je povjerenik ima pravo samo na povrat 363,861.43 $.

Argumenti čuo

Je zastupnik tvrdi da Bitcoin treba tretirati kao roba na temelju smjernica iz Službe za unutarnju prihoda (IRS) liječi Bitcoin kao imovine, a na temelju rješenja iz Robnih futures trading komisije (CFTC), koji se također tretiraju Bitcoin kao roba, tvrdeći da stečajni sud trebao narediti povratak prenesenih samih ili njihove trenutne vrijednosti bitcoins (koji je cijenjen od transfera u Lowe).

Lowe tvrdi da je transfer u pitanju uvijek se raspravlja u smislu fiat valute, te da je povjerenik trebao samo biti u mogućnosti da se oporavim vrijednost bitcoins u vrijeme prijenosa.

Lowe stajalište temelji se na tumačenja od strane Securities and Exchange Commission (SEC), tvrdi on, kao i više slučajeva mišljenja pri čemu suci utvrdili da Bitcoin je oblik valute. On nadalje tvrdi da je Financijska zločine Izvršenje Network (FinCEN) smatra Bitcoin biti oblik valute, a da stečajni sud treba pogledati Bitcoin kao valutu i ograničiti povjerenik oporavka na vrijednost u vrijeme prijenosa.

Lowe tvrdi da je povjerenik nepravedno traži da se oporavi sreća jer fiat vrijednost bitcoins prenesene je uskrsnuo od transfera u Lowe, te da će, ako vrijednost Bitcoin-a pala je povjerenik bi suprotno poziciju.

Mjerodavni stečajni zakon, 11 USC §550 (a), navodi:

„.the upravnik može naplatiti, za dobrobit posjeda, vlasništvo prenosi, ili, ako sud tako naloga, vrijednost te imovine.”

Definiranje vrijednosti

Iako je svrha odjeljka 550 je da se oporavi od ispravnog stranke i vratiti imanje na financijsko stanje koje bi postojalo je transfer nije dogodio, § 550 (a) ne definira „vrijednost”, niti ukazivati ​​na ono vrijeme " vrijednost”je da treba utvrditi.

Stečajni sud ima diskrecijsko pravo o tome kako vrednovati imovinu kako bi stavio imanje u svom položaju prije prijenosa, te je ovlašten dosuditi veću od iznosa za povjerenika (Sanders v Hang (U re: Hang) 2007 Bankr. LEXIS 2836 (Bankr ED. Cal. Kol 16, 2007).

Slučajevi u kojima je vrijednost prenesena imovine razumljivo nakon prijenosa su rijetki. U tim rijetkim slučajevima, sudovi će određivanja na temelju okolnosti svakog pojedinog slučaja.

U tim rijetkim slučajevima, sudovi naredio povratak poštovati imovine, jer je fokus „nije o tome stjecatelj stekao transakcije nego o tome što stečajna masa izgubio kao rezultat prijenosa.” (U re: Gardner, 2007 WL 2915847, kod * 3 (Bankr D. Utah veljače 23, 2007)..

Posljedice za HashFast

Isti rezultat bi doći ako strana valuta zamjenjuje bitcoins. Ako je dužnik prenosi € 500, a one eura poštovati tijekom slučaja, a zatim povjerenik trebao imati pravo da se oporavi 500 €, iako je u vrijeme oporavka to će potrajati više dolara za kupnju isti broj eura.

Lowe tvrdi da stečajna masa ne bi trebao biti vraćen na svoje stanje prije prijenosa bitcoins da Lowe, a umjesto toga treba samo primiti vrijednost u vrijeme prijenosa, iako zakon dopušta da sud dodijeliti imovinu prenosi na upravnika ,

Pravi problem nije da li Bitcoin je valuta ili roba, nego da li Bitcoin je američka valuta ili ne.

Nakon što stečajni sud utvrdi da nije američka valuta, problem će vjerojatno biti riješen, a Bitcoin će se promatrati kao ne-američke valute i tretira kao roba (tj sličan zlatu) u skladu s važećim zakonom. Prema tome, čak i ako stečajni sud pravila u korist upravnika, rezultirajući mišljenje će učiniti nešto za podmirenje valute u odnosu na robni rasprave.

Povezane vijesti


Post Miniranje kriptovalute

Proizvodnja Giant Midea želi staviti Bitcoin rudare u kućanski aparati

Post Miniranje kriptovalute

S Ethereum Ice Age dolaznim, Momentum gradi za Miner Pay Cut

Post Miniranje kriptovalute

Bitcoinov iskren eksperiment: Zlatna ruda za ekonomske istraživače

Post Miniranje kriptovalute

Tim pariteta objavljuje postmortem na 160 milijuna dolara Ether Freeze

Post Miniranje kriptovalute

BTCS podnošenje: značajan sumnja o budućnosti tvrtke Bitcoin

Post Miniranje kriptovalute

Zašto su rudari sudjelovali u Bitcoinovim promjenama koda?

Post Miniranje kriptovalute

Logičan ili ne, Bitcoinova dolazna vilica povećava cijenu

Post Miniranje kriptovalute

Bitcoin zaokupljen u nepristranoj ponudi za rješavanje sklonosti skaliranju

Post Miniranje kriptovalute

Hoće li Bitcoins Block nagrade zaustaviti donijeti krizu ili dosljednost?

Post Miniranje kriptovalute

Izgubio 136.000 dolara u Bitcoinu? Ovaj rudarski bazen traži vas

Post Miniranje kriptovalute

CloudHashing nudi Bitcoin Mining kao uslugu - MaaS

Post Miniranje kriptovalute

Izvješće: PBoC ukida bitcoin mining zabranu glasina u Kini