Izvješće ističe područja zabrinutosti u dizajnu prototipnih protokola | HR.democraziakmzero.org

Izvješće ističe područja zabrinutosti u dizajnu prototipnih protokola

Izvješće ističe područja zabrinutosti u dizajnu prototipnih protokola

Izvješće je naručio tajnovit distribuirati knjiga Consulting Group R3CEV i autor Bitcoin developer Peter Todd je podigao pitanja o sposobnosti Ripple protokola za potrebe globalnih financijskih institucija u trenutnoj iteraciji.

U popratnom izvješću, R3CEVresearcher Jo Lang tvrdi da namjera je upravo u jasnoću financijskim institucijama kao što su provođenje dubinske analize o tvrtki i rješenja u novu industriju.

Iako kritičan prema nekim aspektima pristupa tvrtke, Lang kraju otkrili da su problemi identificirani u Ripple je konsenzus algoritam nisu jedinstveni u svojoj protokola, pisanja:

„Kada se uzima kao cjelina, rizici i neizravni poticaji kojima se raspravlja u ovoj i drug papir imaju potencijal za poziciju talasanje Labs kao nova pouzdana treća strana u okviru globalnog plaćanja krajolika”.

Tekst izvješća pokazuju da su druge procjene će uskoro uslijediti, a sve s namjerom pružanja duboko zaronite pogledati u tehnološkim mogućnostima industrije najpoznatijih blockchains i knjigama.

R3CEV tim na čelu s bivšim financijskim tržištima stručnjak Wall Street i partner David Rutter, a skupina se može pohvaliti Perkins Coie viši savjetnik Jacob Farber, Otvoreno gorušičino glavni arhitekt Patrick Deegan i Bitcoin industrije kritičar i učen čovjek Tim Swanson kao savjetnici.

Područja interesa

Iako to uključuje pohvale za valovitost Labs, R3 drug izvješće Todd istraživanja ukazala je na niz „područja od važnosti” za velikim financijskim institucijama u vezi open-source tehnologija koju nudi tvrtka.

Naime, R3 istaknuo svoje uvjerenje da ako više od 20% Ripple mrežnim čvorovima se ne slažu, knjiga sustava bi učinkovito vilica. Ovo pitanje, navodi se u izvješću, biti složen na skali zbog različitih potreba namire financijskih institucija potencijalno koji koriste svoju mrežu plaćanja.

Možda najviše zabrinjava s obzirom na decentralizaciju priroda tehnologije, R3 zaključio Ripple vjerojatno ne rezultiraju nikakvim značajnim promjenama u trenutno centraliziranom modelu naselja.

„Visoko centralizirani model koji Ripple Mreža potiče ne otkloni bilo kakvu potrebu za pouzdana treća strana, već stvara novi tip treće strane”, stoji u izvješću.

R3 je također predložio da se uporaba kriptografskih tokena (XRP) od strane konsenzusa algoritma učinkovito stvara „Poticaj pomak” koji ga stavlja u sukob s čvorovima koji djeluju na Ripple mreži.

„Ripple i dalje drži većinu XRP, a to je u njihovu korist za vrijednost za povećanje”, nastavlja se u izvješću. „Ripple opravdava XRP kao‘anti-spam mehanizam’odvraćanja transakcija. Međutim, kao što je volumen transakcija povećava opterećenje poslužitelja, brzina transakcija usporen, dok je cijena transakcije, a iznos potreban XRP i dalje povećavati.”

Ripple je izvorni osnivač, Jed McCaleb, posebno je bio uključen u nekoliko high-profile borbama na njegovu sposobnost da proda XRP udjele.

Nadalje, R3 je predložio da Ripple nedostaje „jasno definiranu validator poticaj” koji će potaknuti broj čvorova na mreži nadziru promet. Konačno, izvješće dodao, financijske institucije će morati vagati ove prednosti i mane, kada žele iskoristiti rješenja tvrtke.

Todd secira Ripple

U svojoj 16-stranica analize, Todd počinje objašnjenjem ukupnu arhitekturu Jeke, pružajući pregled o tome kako je evoluirao od svoje izvorne koncepcije pokušavaju snimiti dužničke odnose na globalnu knjigu transakcija i stanja računa.

Nakon što je objasnio arhitekturu valovitost u knjizi, Todd uranja u popisu otvorenih pitanja koja ostaju u vezi pristupa tvrtke na mrežu konsenzus.

Konkretno, on tvrdi da nije jasno kako se stanja računa o Ripple mreže može biti negativan, ako je podržava jednu potvrdu plaćanja (SPV), ili ako postoji mogućnost da Shard mreškanje blockchain tako da ona postaje niz neovisna, još interoperabilne blockchains, atribut tvrdio će biti koristan za skalabilnost Protokola.

Ugrađeni u cijeloj su uvid u to kako Ripple razlikuje od Bitcoin blockchain, njegova distribuirana plaćanja mreže, kao što su kako mreža zahtijeva promjene u bazi kodova za tehnologiju koja se može provoditi kroz softver drugdje.

„Na primjer, dok je na Bitcoin provedbe multisig bilo moguće bez izmjena na protokol u Jeke nedostatak proširenje mogućnosti kao što su skripte zahtijevaju konsenzus ključnih za promjenu”, piše Todd.

Todd zaključuje da blockchain tehnologija na kojoj se temelji Ripple je „relativno nezanimljivo”, ali da je to trenutno nije jasno da li je pravilno usklađivanje poticaja za mreže doći do globalnog konsenzusa o provedenim aktivnostima na knjigu.

„Ključno pitanje koje treba odgovoriti u budućem radu je ako su ciljevi Ripple sustava treba globalni konsenzus uopće? Ako globalni konsenzus može izbjeći, ili barem njegova uporaba na minimum, mnogi od tih problema mogu otići”, dodao je ,

Attack scenarija

Todd pored šetnje čitatelja kroz niz teorijskih napada koji bi se odvijaju protiv Ripple protokola, opisala je svoje procjene troškova, opseg, trajanje i vjerojatnost scenarija.

Oni raspravljati uključuju rizik od „konsenzus Split”, pri čemu Ripple je u mogućnosti obraditi transakcije ili vilica je stvoren da omogućuje napadaču izvršavanje neispravne transakcije. Todd projekti koji Ripple može preživjeti konsenzus Split koji je zlonamjeran ili slučajno „prilično brzo”, s obzirom na sposobnost Bitcoin mreži prevladavanja scenarij u 2013.

Također se razmatra A „transakcija poplava”, iako je Todd detalje kako koristiti Ripple Protokola o rodnoj token, XRP, mogao odvratiti takve napore. Svaki napadač želi poplava mreže bi trebao kupiti XRP za izvršenje transakcije, vozeći se naknade u kratkom roku.

Možda je najočitiji, Todd pisanje zaključuje, je šteta koja bi mogla biti učinjeno zbog „softver backdoor”, kako on drži da je Ripple „ne pruža siguran način za preuzimanje bilo koju od svojih programa.”

„Ovo je ozbiljan propust koji je dovesti do značajnih novčanih gubitaka u prošlosti. Ripple Vježbe trebaju biti slijedeći industrije najbolje prakse potpisivanjem GIT obvezuje i oznake kao i PGP potpisom njihove Ubuntu paketa”, dodao je Todd.

Todd završava naglašavajući potencijalne stvarne implikacije tih napada u razraditi scenarij uključuje spor između ruske vlade i Shell Oil, prognozirajući kako ove stranke mogao pokušati ostvariti svoje ciljeve kroz prisile na mreži.

Reakcija

Reakcija papira, objavljenom u subotu, do sada je pokorio, a neke kritike se izrazio o XRP Talk, u zajednici forum posvećen Ripple protokola.

Dok su zabrinutosti, međutim, izvještaj je pregledan od strane nekih suradnika kao „prvi ozbiljan, nezlonamjernog pokušaj ističući uočene slabosti u sustavu”.

Drugi komentatori je problem s kritikama da je nejasno što je poticaj za čvorovi sudjelovati u ekosustavu i ukazao na potencijalno problematična područja koja su radili na razvojnog zajednice.

Na press vrijeme, Ripple Labs nije donio odgovor na papir na svom službenom blogu.

Ripple Protokol Konsenzus Algoritam Review_Peter Todd_May 2015

Povezane vijesti


Post Ripple

Tvrtka za plaćanja CGI najnovije dodaje Ripple Tech na liniju proizvoda

Post Ripple

Bitcoin: vruća tema na Plug and Play Winter Expou

Post Ripple

Najnovija australska Commonwealth banka koja će eksperimentirati s jeku

Post Ripple

10 stvari koje trebate znati o Rippleu

Post Ripple

Santander će izraditi aplikaciju na temelju mrežnih signala u 4 zemlje

Post Ripple

Federalna banka VP: Bitcoin prijetnja znači banke moraju prilagoditi ili umrijeti

Post Ripple

Sibos ističe Swiftovo složeno povezanost s Blockchainom

Post Ripple

Ripples XRP najgori hit do siječnja tržišni pad

Post Ripple

Vođe industrije bitcoina pokrenuli su DATA, samoregulacijsko tijelo

Post Ripple

Globalne banke ispituju digitalnu valutu Ripplea u New Blockchain trialu

Post Ripple

Ripple dodaje 7 novih financijskih institucija kao tehnički partneri

Post Ripple

RBS-ovi testovi jeku kao dio revolucionarne tehnologije od 3,5 milijardi funti