Predlošci za praćenje protuprovalnih Bitcoina dijele zajednicu Bitcoin | HR.democraziakmzero.org

Predlošci za praćenje protuprovalnih Bitcoina dijele zajednicu Bitcoin

Predlošci za praćenje protuprovalnih Bitcoina dijele zajednicu Bitcoin

Svi Bitcoin transakcija su jednaki, ali se pogrešno citirati Orwell, treba neki Bitcoin transakcija biti jednakiji od drugih?

Prijedlog nastao ovaj tjedan koji bi mogao zadovoljiti regulatora i odvjetničkih izvršitelja podjednako, po „obilježavanje” Bitcoin transakcija ili adrese kako bi nedopuštene aktivnosti lakše pratiti.

I još jedan prijedlog iz New York-based startup u će povećati povjerenje regulator vezivanjem identitete bliže Bitcoin adresa.

Prijedlog novčić obilježavanje došao Mike Hearn, predsjednik Odbora za prava i politike u Bitcoin Zaklade, koji je imao naporan dan na Reddit.

Optužen je za „guranje listi iza kulisa” u ovom Reddit post. Redditor dobila pristup veb da Hearn napravio na Bitcoin Zaklade unutarnje foruma, koji je dostupan samo članovima, te ga ponovno objavljen.

Hearn htio otvoriti raspravu o obilježavanju bitcoins (nešto što je izvorno nazvan „redlisting” u post). No, kako bi to rade, i zašto bi ljudi to učiniti?

Bitcoin transakcija koriste ulaza i izlaza. Izlazi iz jedne transakcije postati ulaza za druge, i tako dalje, što znači da možete pratiti gdje vam ulazi došli, kroz blok lanca.

Hearn ideja je da se identificiraju Bitcoin izlaze koji su ukradeni ili se koriste za kriminalne aktivnosti, te ih označiti.

Ako razmjena hakiran, na primjer, a izlazi su poslani na određenu adresu, te izlaza će biti označen. Oni će ostati obilježen kada su poslani na nove adrese, čak i kada su bili podijeljeni u manje izlaza.

Kada osoba dobila izlaz dobiven iz ranije izlaza koji ste označili, njihov Bitcoin klijent može programirati da ih upozori - čak i ako se to dogodilo puno transakcija kasnije.

Unatoč Redditor naslovu, Hearn je namjerno ne koristi termin „crnu listu”, jer on ne zagovara da se sva ograničenja staviti na bitcoins.

„Plan obilježavanja, kao što su [one] ja predložio, ne / ne bi trebalo utjecati na spendability kovanica”, rekao je on. „To je čisto informativno - vrsta poput‘htio plakat’za doba interneta”.

Temeljni programeri raspravu prijedlog

Temeljni programer Gregory Maxwell čini se da je protiv obilježavanja uopće. Doista, on je izumio mehanizam dizajniran za povećanje privatnost Bitcoin transakcija, pod nazivom CoinJoin.

„Ako imate‘dobre’i‘loše’novca, koji uništava zamjenjivosti, brzo. Svatko mora zaslon novčiće oni prihvatiti ili rizik se lijevo drži vrećicu „, rekao je, u online post. „Zamjenjivosti je bitan svojstvo novca kao dobro i bez njega novac ne može ukloniti transakcijski trenje.”

Naravno, ali Bitcoin nije u potpunosti zamjenjivi, rekao Hearn CoinDesk.

„Bitcoins ne mogu krivotvoriti, ali oni mogu biti dvostruko proveo, u kojem slučaju možete izgubiti novac koji prihvaćeno”, rekao je on.

„Dakle, nepotvrđena transakcija s nula naknade nekako nije tako dobar kao onaj koji je već zatrpana 1000 blokova. Iako tehnički oni su oboje bitcoins, jedan je superioran u odnosu na druge.”Ili, kako je Orwell mogao reći, šest potvrde dobar, nula potvrde loše.

Što je miješanje usluge, koje uzimaju Bitcoin izlaza i namjerno ih preusmjeriti iz bazena, onemogućio njihov izvor?

Oni predstavljaju tehnički izazov, priznaje Hearn, jer su sve izlaze koji prolaze kroz njih će vjerojatno završiti označena. Ali to nije nepremostiva. Lopov je kovanica će gotovo uvijek biti označena, ističe on.

„Sada kada je razmjena vidi račun koji prima označena kovanica od 80% vremena umjesto 5% vremena, to je vrlo jaka indicija da je možda taj momak treba ispitati malo bliže,” rekao je.

Ali jezgra programer Jeff Garzik, također, je protiv obilježavanja. On uspoređuje Bitcoin na gotovinu.

„Novac se danas može biti označena, kao što je u pljački banke s‘obilježenih novčanica’, ali prosječni Starbucks ili drugog novčanog prihvaćanje trgovac ne provjeriti svaki račun primio protiv crnoj listi. To bi bio na teret pojedinih trgovaca,”rekao je.

„Moramo se oduprijeti obilježavanje kovanice kao‘dobar’ili‘loše’na razini inženjering sustava.” Umjesto toga, za provedbu zakona mogu koristiti postojeće alate kao što su pozivi i napadaje na bitcoins, kaže (iako često s smiješne rezultate).

Prije nekoliko mjeseci, Garzik je poslana CoinDesk komentara za drugi članak o mrlje analize i ukradenim novca, a potom ih pretvorio u blogu vlastitoga ovdje.

Bez obzira na to što ljudi misle, ne bi trebalo rasprave poput ovih se igrao u javnosti, svi vide? Jedini razlog da zajednica to vidio bilo zato što ga je netko ponovno objavljen.

„Čovjek mora imati na umu da je Zaklada Udruga je članica pogon. Svatko je dobrodošao da se pridruže i cijena je oko 0.9 [Napomena: kasnije ispravljeno na 0,06 BTC] za godišnje članstvo u „, istaknuo je Jinyoung Englund, glasnogovornik Zaklade.

„To sigurno nije previsoki. Po definiciji, ja vjerujem da je ovo zapravo čini nam inclusive „. Također nema pravila o dijeljenju s ne-članova, ističe.

Dok Hearn nastoji izdvojiti Bitcoin transakcija, grupa New Yorka čini se da dolaze na stvari iz drugog smjera.

Novac Provjera rada s američkim regulatorima

Novac Validationwants razviti procese kako bi potvrdili identitet onih koji imaju specifične Bitcoin adresa, što one adrese pouzdaniji od drugih za regulirane tvrtke da posluju sa.

Oni rade s Mattom Mellon, stolica Odbora za financije New York Republikanske stranke, čija obitelj ima dugu bankarski loze. Mellon vjerojatno dati pothvat poput kovanica validacija znatne pohvale s regulatorsand bitcoin businesseson svom radaru.

Tvrtka ne daje mnogo dalje o tome kako bi zapravo radi, osim da kažem da nije i dopušta. Riječ je o provjeri.

„Novac valjanosti nije uključen u stvaranje whitelists ili crne popise Bitcoin adresa ili kovanice sebe”, rekao je Guo. On je bio važan lik u Bitcoin zajednice, što je među prvima ponuditi ASIC rudarske opreme. Međutim, problemi s isporukama ostavili mnogo kupaca iz džepa.

Novac Validator, koja se opisuje u dokumentima i pružanje usklađenosti suite one-stop za AML i KYC, samo prikuplja podatke pravne usklađenosti, objasnio je on. Ako tvrtka odluči ne služe kupca temelji na nepoštene aktivnosti prijavljene od strane različitih tvrtki, da bi njegova povlastica.

„Želimo potvrditi adrese pripadaju pojedincu na sličan način kako usklađenost tvrtke potvrdili da bankovni račun pripada određenom pojedincu. Mi radimo s regulatorima standardizirati politike „, nastavio je Guo.

Jedan očigledan bazu kupaca ovdje će biti razmjena. „Provjera izvor sredstava je važan stup protiv pranja novca praksi”, rekao je Ryan Singer, suosnivač još uvijek na klupi Bitcoin razmjene Tradehill.

Tradehill nedavno vodio aukciju za Guo tvrtke, Avalon ASIC. To hardver tvrtka će biti prvi koji će koristiti kovanicu validaciju ove usluge, prema Forbesu.

„Novac Validacija može se poduzima prve korake da ima nešto za reći o provjeri izvore Bitcoin depozita. Ja sam pomno promatranje „, rekao je pjevač. No, on je rezerviranje presudu dok nije vidio demo.

Lukasiewicz stvarno mogao koristiti pouzdana Bitcoin adresa - on je čak i nalaže da su njegovi američki klijenti koriste iste adrese za Bitcoin uplate i isplate. No, nakon što je s obzirom na, još uvijek neće biti koristi matičnoj valjanosti.

„Unatoč preprekama s kojima se suočavamo, bilo bi bolje da je provjera identiteta za Bitcoin adresa i dalje decentralizirana za razliku od davanja podataka u jedan središnji za dobit izvora”, rekao je on. „Bilo bi apsolutno lakše za nas kao Coinsetter, ali ne vidim nikakvu potrošača koristi za to uopće.”

Ipak, poput mnogih razmjene, Coinsetter je usmjerena na likvidnost. Novac Validacija bi potaknuti da tako što Bitcoin je sigurnije za veće igrače, rekao je Guo. „Ako regulatori izražavaju da su zadovoljni bitcoin i Bitcoin tvrtkama koje djeluju u SAD-u, veliki subjekti, koji su vrlo oprezni pravni rizik, će ući na tržište, što uvelike povećava likvidnost.”

Što se događa sada?

To su dva različita pristupa, ali i od njih tražiti da čine vlasnici Bitcoin adresa veću odgovornost.

Opasnost s jednim od njih je da, dok se mogu uključiti i dobrovoljno na početku, ne možemo predvidjeti što bi se moglo dogoditi poslije.

Kako možemo garantirati da regulatori neće početi ciljanje Bitcoin korisnike s novim zahtjevima, kada postoje takve tehnologije platforme?

Deva je noseis dugo razumio metaforu, u kojoj je naizgled nevini čin može ostaviti ljude otvorene za ozbiljniji, oštetivši djela kasnije.

„Postoje dvije vrlo različite zajednice unutar bitcoin. Hoće li biti u stanju zadovoljiti u sredini?”

S jedne strane, oni koji vjeruju u potpuno decentraliziranom valuti i zabrinuti za bilo koji oblik centralizirane kontrole žele se zaštiti od toga, te su često sumnjičavi prema bilo koji oblik intervencije središnje vlasti.

S druge strane, oni pokušavaju izgraditi veće tvrtke temelji se na bitcoin žele raditi s regulatorima kako bi se izbjegle kaznene mjere niz liniju.

Postoje dvije vrlo različite zajednice unutar bitcoin. Komentari o Guo i kovanica konvalidaciji u to threadillustrate to. Hoće li biti u stanju zadovoljiti u sredini?

„To je izazov koji se može prevladati ako smo izdvojiti 20% se ne slažemo na i usredotočiti se na 80%, gdje mi složiti”, tvrdi Englund. „Po utvrđivanju prioriteta i ciljeva koje dijelimo, možemo razviti produktivan plan za kretanje naprijed zajedno.”

Povezane vijesti


Post Trgovanje kriptovalu

Inside Whale Club: trgovačka soba koja voli cijenu Bitcoina odbija

Post Trgovanje kriptovalu

Zašto je novi blok poslovanja za male tvrtke zapravo veliki posao

Post Trgovanje kriptovalu

Izgradnja Payments web događaja sja Spotlight na kriptoznim valutama

Post Trgovanje kriptovalu

Najveća svjetska tvrtka za rudarstvo koja koristi blok-lanac za opskrbni lanac

Post Trgovanje kriptovalu

CGI pokreće Blockchain Lab za trgovinu financija

Post Trgovanje kriptovalu

Unutar novog Microsoft Project-Blockchain projekta u banci Amerike

Post Trgovanje kriptovalu

Micro Finance Giant Robinhood čini veliki kladiti se na Bitcoin

Post Trgovanje kriptovalu

PBoC prijavljuje narudžbe usluga plaćanja za prestanak posluživanja kripto trgovaca

Post Trgovanje kriptovalu

Australska Bitcoin industrija reagira na porezne prijedloge

Post Trgovanje kriptovalu

BitVC swaps socijaliziranim budućim gubicima zbog novog sustava rizika

Post Trgovanje kriptovalu

To je politička: zašto Kina mrzi Bitcoin i voli Blockchain

Post Trgovanje kriptovalu

Da li Bitcoin ugrožava kinesku ekonomsku sigurnost?